Одна из самых горячих тем перед стартом ЧР (первые игры 25 сентября) – решение Директората ВФВ, согласно которому Зенит проходит в полуфинал КР
Напомню, 9 сентября из-за заболеваний игроков, Зенит был отстранен от матчей 1 тура предварительного этапа, пропустив 3 из 5 игр.
Затем, 12 сентября, был отменен 2 тур предварительного этапа в Санкт-Петербурге. В итоге у Зенита 2 поражения и 0 очков.
Болельщики очень бурно обсуждает решение Директората и его соответствие действующему Положению о КР.
В частности, должен ли быть Зенит дисквалифицирован за неявку на игры, можно ли использовать пункт о сборниках и кто пройдет в полуфинал КР.
Формальная сторона вопроса или пройдемся по положению
«4.5 Выход в полуфинальный этап из предварительных зон зависит от результатов команд, показанных в предварительном этапе.
Две команды, занявшие последние места в группах и показавшие наименьший коэффициент побед к сыгранным матчам, покидают розыгрыш Кубка.
Команды, имеющие в составе трёх и более игроков сборной команды России, участвовавших в мероприятиях сборной команды в сентябре 2020 года, выходят в полуфинал независимо от результата.»
Согласно решению Директората, к Питеру был применен пункт 4.5., вероятно та его часть, где говорится о трех и более игроках сборной, участвовавших в мероприятиях сборной в сентябре.
Можно предположить, что данная часть пункта скопирована из документа прошлого года и необходима для защиты клубов, отправляющих игроков на ЧЕ и КМ, проходивших осенью, а также на сборы для подготовки к этим турнирам.
По духу данного пункта мероприятий сборной действительно не было, и все игроки готовились в клубах. Однако пункт не содержит пояснений, что относится к мероприятиям сборной. В теории к ним можно отнести и предоставление информации о состоянии здоровья игроков, общение по телефону с тренером сборной и т. д.
Кроме того, есть документ более высокого уровня – Регламент ВФВ, в котором говорится:
«4.1. Общее руководство организацией и проведением соревнований ВФВ и мероприятий сборных команд России осуществляет ВФВ.
4.2. Оперативное руководство организацией и проведением Соревнований ВФВ осуществляет Директорат.»
Статья 5. Решения при возникновении ситуаций, не предусмотренных Регламентом
«5.1. При возникновении ситуаций, не предусмотренных настоящим Регламентом, Директорат имеет право принимать по ним решения с последующим утверждением на Исполкоме ВФВ, в исключительных случаях на Президиуме ВФВ. Такие решения в течение одного рабочего дня со дня принятия публикуются на официальном сайте ВФВ и являются обязательными для всех участников Соревнований ВФВ и членов сборных команд России.»
То есть последнее слово в спорных ситуациях, форс-мажорах и т. д. за ВФВ. В случае несогласия заинтересованных лиц с решением – за судом.
Дисквалификация за неявку
И снова приводим пункты положения:
4.2.1. «…- за неявку на игру команде засчитывается поражение, с нее снимается одно очко. При повторной неявке на игру она снимается с соревнований.»
При этом пункт 4.2.4. гласит:
«Команда, допустившая неявку на игру, снимается с соревнований. Результат команды, снятой с соревнований, на данном этапе аннулируются.»
Эти пункты противоречат друг другу, что говорит о качестве регламента. Для того чтобы таких противоречий не было, проект регламента должен появляться в открытом доступе как можно раньше для широкого обсуждения.
Что же касается Зенита, то он был отстранен от матчей КР решением Директората. Является ли это неявкой на матчи и должен ли нести клуб за это ответственность? Форс-мажор, или обстоятельство непреодолимой силы, как правило, полностью или частично освобождает от ответственности.
Трактовка подобных обстоятельств, как мы выяснили выше, в соответствии с регламентом ВФВ, компетенция Директората.
Кто пройдет в полуфинал КР?
Согласно п 4.5. из 14 участников КР в полуфинал выходят 12. На самом деле 13, поскольку п. 4.7 гласит:
«Команда, получившая право на проведение финального этапа, от игр полуфинала освобождается и сразу квалифицируется в финал. В этом случае в полуфинальный этап добавляется команда, занявшая последнее место в группе и имеющая лучшее соотношение побед к сыгранным матчам.»
И опять этот коэффициент побед к сыгранным матчам. Взглянув на таблицу, несложно убедиться, что у Газпром-Югры, Зенита, Динамо-ЛО и Нефтяника нет побед. При этом коэффициент у всех равен 0 (при делении нуля на любое число получаем 0).
Как должен был быть сформулирован регламент? Должно быть прописано, что при 0 побед у нескольких команд учитываются дополнительные показатели в виде набранных очков, затем разницы сетов, мячей и т. д.
И это действительно прописано в п. 4.2.2:
«При равенстве количества побед у двух и более команд места определяются последовательно по:
а) количеству очков во всех встречах,
б) соотношению партий во всех встречах,
в) соотношению мячей во всех встречах»
Но, либо этот пункт относится к распределению мест внутри групп, либо противоречит пункту 4.5 где критерием отбора в полуфинал служит отношение побед к числу игр.
Согласно решению директората помимо Зенита из «группы риска» дальше точно проходит Газмпром-Югра.
Кто получит последний билет, Динамо-ЛО или Нефтяник так и не ясно. У команд по 0 побед и очков, соотношение сетов одинаковое, а соотношение мячей в статистике на сайте ВФВ не указывается.
Главный вывод - критиковать федерацию можно и нужно, особенно когда она допускает подобные ляпы в ключевых пунктах регламента. При этом болельщикам интеллектуального вида спорта - волейбола, стоит помнить о разнице между критикой и поливанием известной субстанцией.