Любители футбола, приветствую вас на своем канале!
На самом деле у Сергея Семака 3 минуса.
Первый минус Семака - инертность. Инертность в стиле позднего Спалетти. Вот возьмем последние матчи. Из четырех игр "Зенит" не выиграл в трех. С "Динамо", с "Локомотивом" и с "Уралом". Каждый раз Семак не делал вообще никаких выводов. Типо, "а там Дзюба, Азмун, Малком играйте как-нибудь впереди, может что-нибудь получится, ну не получится, значит как-нибудь отстоим в защите, что-нибудь запихнем". То есть Семак очень нерешительно что-либо меняет. До этого у него все работало и он думал: "а ну и сейчас все будет работать". С "Арсеналом" получилось и видимо Семак подумал, что снова будет эта стабильность. Нет, не будет, надо что-то менять, а он как-то так вот не решается.
Второй минус Семака - он архи скучный. Говорят, что футбол у "Зенита" скучный, но я бы сказал, что он рациональный. Потому что "Зенит" всех опережает по xG, "Зенит" забил больше всех в прошлом чемпионате. У меня по прошлому чемпионату вопросов к игре "Зенита" вообще нет никаких. Но есть вопросы к Семаку. Потому что, когда я вижу какую-нибудь цитату Семака я сразу же ее проматываю, если там, конечно, не Анна Семак, потому что там гарантированно какая-нибудь чушь будет прекрасная. Если Сергей Семак, то это сразу же мега банально. С другой стороны в команде он, наверно, себя ведет иначе, потому что конфликтов, ну по-крайней мере внешних, которые куда-нибудь проникли, нет. Но не ходи значит на пресс-конференции, не давай интервью. Он выходит и просто супер стандартными словами отбивается.
Ну и третья, уже лично моя претензия к Сергею Семаку. Я вот смотрю, что происходило с Браниславом Ивановичем, когда он уходил из "Зенита", можно было подумать, что у него есть какой-то наклевывающийся контракт с каким-нибудь клубом, либо он вернется к себе в Сербию, либо в АПЛ его ждет Анчелотти, а он месяц был без команды. Это значит, что в теории он был согласен дальше играть в "Зените". И наверно Семак был против, Семак не отстоял Ивановича. При этом Иванович, точно был лидером в раздевалке и Иванович давал мега качество на поле. Заменили на Ловрена, на Ловрена потратили кучу денег и я бы пока не сказал, что Ловрен сильнее Ивановича. Вопрос к Сергею Семаку. Почему он отпустил Бранислава?
Ну и напоследок. Реальный уровень Семака мы увидим в этой Лиге чемпионов. У него была прошлая попытка. Она была неудачной. Если опять облажается, 4 место - сразу поганой метлой. 3 место - еще посмотрим как выступит в Лиге Европы, там можно доходить до четвертьфинала минимум. Но по идее, по-хорошему пора выбираться в плей-офф Лиги чемпионов. Там Семак руководил "Зенитом" только 6 лет назад, когда был исполняющим обязанности и кстати обыграл "Боруссию" в гостях.
Спасибо вам за уделенное время! Оставляйте свои комментарии. Если вам понравилась статья ставьте 👍, подписывайтесь на канал.