Фильм "Кукла 2" ("The doll 2") 2017 снят режиссёром Роки Сорайя. Это прямое продолжение истории "Кукла", которую он снял годом ранее. Серия фильмов настолько нравится режиссёру, что прямо сейчас он снимает продолжение "Кукла 3". Что же такого особенного в этой ленте?
Жила-была семья: мама, папа и дочка. В один, как говорил Сокуциус Эргалла, прекрасный летний день, в машине на которой они ехали, отказали тормоза. В результате ячейка общества сократилась на одного члена. Спустя год безутешная мама решает провести ритуал призыва души девочки в куклу. Зачем? Во славу Сатане, конечно же! После такого необдуманного поступка её начинают преследовать странные видения от которых не скрыться даже на курортном острове. Кукла и дочка хотят сыграть в охоту за сокровищами, когда с помощью записок ищут спрятанную вещ. Что делать, если родной муж тебе не верит? Что скрывает число 26? Стоит ли верить близким? Куда смотрит полиция и судмедэксперты?
Второй фильм индонезийской франшизы снимался практически сразу после первого. К сожалению, именно с этой ленты Сорайя начал постигать азы компьютерной графики. Как и многие его коллеги, впервые пробующие что-то новое, режиссёр злоупотребляет самыми примитивными эффектами. К примеру ты несколько раз будешь свидетелем увлекательного пролёта через замочную скважину. Необходим ли этот приём, раскрывает ли он как-нибудь суть фильма, или может быть дополняет художественный образ? Разумеется нет. Просто автор теперь так может и радостно тыкает тебя носом в новый, только что выученный урок. Подобная ситуация с эффектами и у следующего его фильма "Третий глаз". Что касается истории она, к сожалению не стала лучше. Сорайя ещё не умеет выписывать сценарии без запихивания кучи экспозиции в уши зрителю. В самый ответственный момент будь готов к выслушиванию очередного монолога проясняющего детали. Зритель туповат и может не додуматься до всего сам. Ну, или режиссёр пока не может передать без кучи пустых слов, только зрительными образами, те или иные события. В результате фильм откровенно затянут. Больше половины хочется пустить под нож, которым истыкали главного злодея. Будь это кино на час двадцать, оно не потеряло бы ничего, только приобрело хоть какое-то подобие ритма. Куча пустых, ненужных эпизодов. Самая мякотка происходит в первых десяти и последних тридцати минутах. Вот их можно посмотреть. Одна из фирменных особенностей режиссёра - это отсутствие трепета перед детьми. Мрут они в его фильмах с поразительной частотой и кровавостью. От таких поворотов обычный зритель в начале может как-то оторопеть, особенно учитывая общую наивность индонезийского кино. К сожалению весь фильм вступительная сцена вытащить не может. Никуда не делись и прямые цитаты из картин мастеров, так же как и ещё явнее стала проступать связь франшизы с "Заклятием". На фоне этих проблем приличная игра актёров и добротная операторская работа теряются как ромашка перед горой трицератопсьего навоза.
(Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте. Это помогает публикации получать новые показы. Статьи выходят два раза в день.)
Стоит ли смотреть этот фильм? Целиком - точно нет. Это не тот фильм без которого твой вечер станет одиноким и грустным. Два балла по пятибалльной системе. Если внезапно проснулся острый интерес к творчеству режиссёра, то можно оценить начало и последние минут сорок-пятьдесят. В середине не происходит ничего достойного внимания.