Политическая карикатура на грани дозволенного
Многие считают, что такие жанры как политическая сатира и политическая карикатура померли и сильно попахивают «Шарли Эбдо».
Причем, померли не только в России, а во всем мире.
А то, что осталось лучше пристрелить, чтобы все остальные с ними не мучались.
Художник с Камчатки Денис Лоп (Лопатин) на титул спасителя жанра не претендует. Но его карикатуры в выгодную сторону отличаются от большинства остальных.
- Во-первых, потому, что он умеет рисовать.
- Его карикатурные портреты политиков очень точно передают нужный характер и задают тон.
Можно просто посмотреть на лицо и сразу все понять.
В наше время шаблонные изображения — редкий дар. Который, к слову, заметили, скорее, за рубежом — Лоп — победитель ряда уважаемых конкурсов, в том числе и World Press Cartoon.
Нестандартный карикатурист
Ха! — тут же скажет читатель с гиперактивной гражданской позицией. Западные премии. Ну, все ясно. Поди продался агрессивному блоку НАТО за бочку варенья и грязные зеленые бумажки и клевещет с Камчатки на Россию.
С одной стороны, скептицизм понятен.
Карикатура действительно может использоваться и активно используется как инструмент пропаганды.
- Как, к примеру, журналистика, литература, музыка, да вы лучше скажите какой вообще вид искусства не может использоваться как инструмент пропаганды. Наверное, только оригами и то не факт.
Карикатуры на российских политиков, в том числе и первых лиц, Лопатин действительно рисует. Возможно, их даже больше, чем на остальных, я не считал. Но это вроде как логично для россиянина, разве нет?
Тем более, в его арсенале куча карикатур, за которого в определенных сообществах на него сходу наденут ватник.
Причем, карикатуры Дениса Лопа в большинстве своем не несут какого-то 100% очевидного пропагандистского посыла.
Это не «военные листовки» Елкина, где сразу понятно кто плохой и не шок контент тех же «Эбдо». Все тоньше и от этого еще неприятнее для объектов шаржей: Лопа так сходу в нужную колонну не запишешь.
Высмеивать явления, а не людей
Карикатура — это сатира в рисунке.
В сатирическом произведении не должно быть положительных персонажей.
Сатира должна высмеивать прежде всего явления, но в то же время быть достаточно злой и актуальной, чтобы целевая аудитория могла ассоциировать ее с конкретными людьми.
По ссылкам годнота:
1. Русский выкупает у Американцев памятники расизму, пострадавшие от беспорядков – и это прекрасно
2. После такой экскурсии тяга к спиртному пропадает совсем: "Музей истории пьянства"
3. И так сойдёт, тяп- ляп и готов памятник
Ставим лайк и подписываемся ;)
За репост +5 к карме