Судопроизводство, судопроизводство, судопроизводушко моё.
Всем наверно известно, что одна из ветвей власти, это власть судебная. Всё, что нужно знать простому смертному, это если вдруг кто-то нарушит его права – суды во всём разберутся и восстановят справедливость.
Но, так уж сложилось, что либо чиновники у нас в стране плохие, либо законы мы читаем неправильно, короче – найти справедливости в суде у простого человека в основном не получается. Хотите знать почему?
Тогда, - Поехали! Как сказал однажды поддатый пассажир таксисту в далёком 78-м, отбывая с Площади восстания до Рижского вокзала, ровно в 23:51 по полудни.
Из учебников по истории права можно почерпнуть информацию о том, что право зародилось в то же самое время, когда зародилось первое государство.
Первые признаки государственности, историки усматривают в таких околомифических образованиях, как Древний Египет, Древняя Индия, Древняя Месопотамия и, опять же, Древний Китай, существовавших еще в IV—III тыс. до н.э.
Но, как это ни странно, первые государства сформировались не на востоке, а ровно по другую сторону "Евфратов" - на западе, и, по заверениям тех же историков, примерами ранних государств могут служить Государство франков, донормандская Англия, Киевская Русь и античные полисы.
Той же историей, это объясняется через наличие принципиальных различий в развитии восточного и западного цивилизационных путей. Эти различия заключались в том, что на Востоке, в отличие от Запада, частнособственнические отношения и отношения частного товарного производства, ориентированного на рынок, не играли ведущей роли, а кроме того, на Востоке господствовали антидемократические режимы.
На Востоке отсутствовали также и условия для развития тех социальных институтов, которые впоследствии были возведены в абсолют на Западе, таких как гражданское общество, правовое государство, разделение ветвей власти и др., которые до сих пор определяются как «магистральные» в развитии государственности (запомним эту информацию).
Таким образом, историки нас подводят к тому, что ввиду высокой развитости общества, внутриобщественных и государственных «институтов», основы современным юридическим институтам были заложены Западными цивилизациями, - в Риме, соответственно современное право имеет базисом Римское право. А почему же на востоке право не развивалось очень долгое время?
На этот вопрос историки дают следующий ответ. На востоке правовая система не могла развиваться в силу ряда причин:
1. Основным источником права на Востоке оставались обычаи, которые, являясь продуктом общинного творчества не записывались, а сохранялись в устной традиции и памяти соплеменников. Нормы права опирались на установившиеся образцы поведения, сложившиеся в прошлом и ориентировались на них.
2. Право подверглось серьезному влиянию религии. Правонарушение рассматривалось как одновременное нарушение нормы религии и морали.
3. Право Древнего Востока было сословным. Оно открыто закрепляло социальное неравенство.
4. Древневосточное право характеризовалось патриархальностью. Во всех нормах древневосточного брачно-семейного и наследственного права прослеживаются, такие традиционные черты, как подчиненное положение женщин, детей в патриархальной семье, неравенство наследственных прав женщин и мужчин.
5. Ответственность носила в основном уголовный характер. В древневосточном праве нельзя обнаружить представления об отраслях права, о четких отличиях преступлений от частных правонарушений. 6. В основу правовой системы была поставлена община, коллектив.
Короче, если в двух словах то, - Западная цивилизация поставила на первое место материальное право, в то время как Восточная – право морально-этическое, которое вершили традиции, идущие из древности от первопредков, где верховенство определяли старейшины, на основе своего опыта и опыта всех предыдущих поколений.
Современное же общество продолжает идти по пути Западной цивилизации, по пути защиты материальной собственности а не морально-этических норм. Все высшие мировые суды расположены в «старом свете», или - как я уже много писал, в древнееврейском царстве-государстве, а именно:
В Голландии (Нидерландах): – Международный суд ООН; – Международный уголовный суд; – Палата третейского суда;
Во Франции: – Европейский суд по правам человека;
В Германии: – Трибунал по морскому праву.
Это, и не плохо, и не хорошо, просто надо понимать, что суды, отстаивают лишь право, основанное на материальном, а не на этико-моральном базисе, что идёт в перрпердукулярный разрез нашей восточной традиции. А для того, чтобы это было понятнее, расскажу вам историческую сказочку.
Жил да был Древний Вавилон, в котором, когда-то давно, царём Навуходоносором II, было организованно пленение иудеев. Случилась эта «досадная несправедливость» после разрушения города Иерусалим и Храма Соломона, что был в нём.
Народ Израиля, ввиду обладания очень живого и изощрённого ума, с позволения назвать, - «трудился», лишь в областях вторичного (сопутствующего) производства. Говоря по-русски, это сферы услуг и торговли. А, поскольку, данные сферы мало подвержены сезонности, как, например, сельское хозяйство, - народ Израиля быстро становился зажиточным. Кроме того, в отсутствие физического утомления и наличия развитого и живого ума, представители еврейства продолжали углублять и совершенствовать свои знания и навыки, быстро расширяя сферы своих услуг (медицина, содержание питейных заведений и сопутствующая алкоголизму, - ссудная деятельность).
А, поскольку в «Вавилонском плену» евреев особо никто не напрягал, о чём свидетельствует огромное количество евреев, которые пожелали остаться в Древней Вавилонии после их освобождения Киром Великим, у самих евреев к тому времени уже образовывался значительный капитал, для которого и возникла серьёзная необходимость правовой защиты от различных посягательств.
Например, - еврей дал кому-то ссуду, а назад не получил ни процентов по ней, ни самих денег, а вместо этого получил молотком по голове, отчего и перешёл затем реку Стикс.
Именно так был написан Вавилонский Талмуд.
А дальше всё просто – Вавилонский талмуд, заложил основы и принципы Римского права, а Римское право заложило основы праву современному.
Вы всё ещё надеетесь добиться морально-этической справедливости в Суде?
ШаЛОМ АЛеИХеМ - (שלום עליכם) православные! Вас снова поимели!
Ну, а сегодняшнюю компанию для размышлизмов, составило "пиго" из сети КБ. Дориан Грэль, Франкенстаут и Иповая Дама. Это, друзья мои, вообще не пиго, а пивное что-то. На вкус, в основном - дрянь, но промочить им горлышко, вполне себе можно.