Президент «Урала» Григорий Иванов прокомментировал заявление РФС по поводу гола нападающего «Зенита» Артема Дзюбы в ворота команды из Екатеринбурга в матче 8-го тура РПЛ (1:1). «Я не говорю, что мы бы обязательно выиграли, если бы гол Дзюбы был отменен. Может, этот гол сыграл плохую услугу «Зениту», и они немного расслабились. Не забей они на 3-й минуте, то, может, и не расслабились бы. Мы бы могли и не выиграть. Дело в другом. В каждой игре судьи что-то придумывают. Я не против судей. Я видел лицо Карасева и линейного арбитра, которые были уверены, что Дзюба в офсайде, а ВАР говорит, что все хорошо. Теперь эпизод разобрали, и оказалось, что линию нарисовали неправильно. Матюнин он и есть Матюнин! Когда мы с «Рубином» играли, он и там искал с Сухим какие-то 2 сантиметра у Панюкова. Как они рисуют все эти линии, неясно. Вся страна видела офсайд, а Матюнин – нет. Вот это предвзятость. Мое мнение, конечно, может быть ошибочным. Я против ВАР. Ошибки украшают футбол: судьи ошибаются,
Президент «Урала» о голе Дзюбы: «Вся страна видела офсайд, а Матюнин – нет. Вот это предвзятость»
22 сентября 202022 сен 2020
4
1 мин