В предыдущей статье мы говорили о возможности легализации короткоствольного оружия в России. Речь шла о легализации оборота без права ношения. Сегодня речь пойдет о легализации такого вида оружия для целей ношения и самообороны.
Начнем с основ. Наши законы позволяют нам иметь и использовать для указанным целей не летальное, так называемое "травматическое" оружие. Оно легально, доступно для приобретения. Одним из самых важных доводов "против" это отношение к нему как к игрушке. Люди на самом деле не относятся к ОООП серьезно. И не надо обвинять в этом людей. Читали наш с Вами ФЗ №150? Знаете что там написано? Почитайте:
огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку
Нам прямо в законе прописали, что "резинострел" не может убить. Ну или, по крайней мере, не должен. Какого отношения граждан можно ждать к такому оружию, если прямо в законе прописано, что это так - "чисто немножко повредить".
Об эффективности "травматики" судить сложно ибо моделей пистолетов и патронов в наше время просто навалом. Какие из них дадут нужный результат, а какие нет можно проверить только на практике. Кстати с нормальным короткостволом такие вопросы вообще не возникают. Потому и отношение к нормальному огнестрельному оружию у человека соответствующее.
Наши законы не разделяют понятия вооруженная самооборона или невооруженная. Обратите внимание именно законы, а не судебная практика. Прискорбно, но в нашей стране это две разные вещи. Речь идет о самообороне с причинением вреда здоровью или смерти нападающему. Каким путем можно причинять все это преступнику закон не разъясняет, ибо убить можно и табуреткой и кулаком. При этом, понятие самообороны у нас прописано знаете где? В уголовном кодексе. При чем прописано сразу вместе с ответственностью за превышение пределов которые не прописаны вообще нигде. Человек защищающий жизнь в нашей стране - потенциальный уголовник.
Это все была преамбула. Теперь собственно она - амбула. Если разрешать владение КС для самообороны и повседневного ношения, то в первую очередь нужно:
Вывести понятие самооборона из уголовного кодекса. Человек, который вынужден защищать свою жизнь не должен думать о том, как потом не сесть в тюрьму (слово тюрррьма - голосом Высоцкого).
Принять отдельный федеральный закон "О самообороне" в котором будут прописаны все аспекты самооборонных ситуаций. В нем нужно разъяснить основные понятия: самооборона дома, на улице, в общественном месте, в автомобиле и т.д. Такой закон сразу снимет и с гражданина и с МВД 80-90% вопросов которые возникают когда человек был вынужден защищать себя самостоятельно. Нужна своего рода инструкция которая будет четко разграничивать основные понятия.
Прописать понятия частной собственности в указанный федеральный закон. Дом, квартира, автомобиль должны являться территорией гражданина и любое посягательство или попытка проникновения туда должны рассматриваться как попытка нападения. Это пункт должен стать основой основ описанного федерального закона. Доктрина "Мой дом- Моя крепость" уже всплывала на общественных слушаниях в нашей стране, но "куда-то затерялась в бумагах".
Вот базовый, приблизительный и далеко не полный набор действий которые нужно выполнить прежде, чем разрешить гражданину носить огнестрельное оружие по улице с целью самообороны. Все эти изменения необходимы прежде всего чтобы защитить того самого гражданина от действующих законов. Разрешить его носить можно и сейчас. Проблема в том, что действующее законодательство позволяет сделать с таким человеком все что угодно. Сейчас гражданин фактически вынужден доказывать, что он не слон в случае, если он посмел защищаться.
Прошу обратить внимание, что я не предлагаю вводить каких-либо дополнительных проверок для гражданина приобретающего короткоствол. Я искренне верю, что наш ФЗ № 150 "Об оружии" реально эффективно работает. И если использовать его для контроля за оборотом пистолетов в нашей стране, то он будет так же эффективно работать как и случае с длинностволом. Никаких дополнительных проверок для гражданина не требуется.
Рекомендую прочесть предыдущую статью на нашем канале. Она о возможности легализации КС без права ношения.