Три результативные ошибки в пользу чемпионов на старте РПЛ.
После восьми туров чемпионата России на вершине восседают «Спартак» и «Зенит». У них поровну очков за две недели до очной встречи, приближение которой уже чувствуется. Будет здорово, если два популярнейших клуба страны подойдут к битве за лидерство (в следующем туре потерять очки не должны) в оптимальном состоянии, а судьи не напортачат, как в предыдущем кубковом матче этих команд.
В РПЛ предпосылки к плохому судейству есть всегда, ведь даже нынешнее двоевластие в турнирной таблице могло не состояться без левого пенальти в ворота «Спартака» в первом туре с «Сочи» и трех результативных решений арбитров в пользу «Зенита» в матчах против «Ротора», «Локомотива» и «Урала». Один раз — случайность, два раза — совпадение, три раза — закономерность?
1. В матче «Ротор» - «Зенит» гол Дзюбы засчитан неправомерно
Не сомневаюсь, что «Зенит» мог бы обыграть «Ротор» даже без вмешательства арбитров. Более того, это медвежья услуга для чемпиона и сильнейшей команды России, которая страдает из-за недостатка конкуренции во внутреннем чемпионате. Но вместо этого давайте будем упрощать «Зениту» задачи в выездных матчах! Первый гол в ворота «Ротора» команда Семака забила с нарушением правил, ошиблись судья на линии и VAR: гол должны были просмотреть и заметить, что в ранней фазе атаки «Зенита» и за 7 секунд до своего забитого мяча Дзюба был в активном офсайде.
2. В матче «Локомотив» - «Зенит» у железнодорожников отняли чистый гол
Не верьте чуши, которую несут комментаторы федерального уровня о том, что офсайдные линии после просмотра VAR чертит компьютер, чьи решения якобы неподсудны, даже если речь идет о миллиметрах. Да, линии чертит программа, вот только точки тела и момент стоп-кадра определяет человек, у которого может быть плохо со зрением или с совестью. В Черкизово, где «Зенит» не нанес ни одного удара в створ ворот хозяев, у «Локомотива» отобрали чистый гол: провели линию не по плечу, а по локтю Рыбчинского, скрыли момент паса Смолова и избавили «Зенит» от проблем, хотя как ни старались, даже на картинке с линиями не смогли однозначно доказать, что форвард «Локо» в неправильном положении.
3. В матче «Урал» - «Зенит» гол Дзюбы засчитан ошибочно
Аналогичная история произошла в матче «Урал» - «Зенит», только на этот раз линии уже сыграли за Дзюбу в атаке: лайнсмен поднял офсайд, повторы и стоп-кадры убеждают, что Артем опережает защитника, но упрямые линии чуть ли не изгибаются зигзагом, чтобы поместить форварда в правильное положение: бедному капитану «Зенита» и сборной России даже полстопы ради этого отрезали! Может быть, мы пропустили дополнение к правилам игры в футбол, где сказано, что все моменты с офсайдной линией трактуются в пользу «Зенита»? Это многое бы объяснило…
Понравился канал, тогда подписывайся и будь в курсе футбольных новостей.