В прошлый раз мы детально рассказали, как одно СНТ с помощью компании «Фарватер Права», помогла отменить все претензии в рамках исковых требований Мосэнергосбыта к СНТ. В нашей статье фигурировало понятие «фальсификация документов», поэтому продолжаем начатое повествование.
Следует напомнить начало истории противостояния энергетиков и одного СНТ, о котором мы рассказали в статье «СНТ против энергетиков. Неравный бой?». В одном из комментариев был задан резонный вопрос:
«А что это за фальсификация и как она помогла в вынесении отказного решения?»
Надо отдать должное председателю СНТ, который обратился за юридической помощью, поскольку он проявлял искреннюю заинтересованность в должном и качественном судебном разбирательстве и кстати присутствовал на всех судебных заседаниях.
До начала судебных разбирательств он предоставил все документы по взаимоотношениям с Мосэнергосбытом. Именно при изучении этих документов юристы обратили внимание, что счета, который выставил Мосэнергосбыт не были подтверждены актами выполненных работ, акты отсутствовали в документации СНТ. Для ознакомления с ними пришлось залезать в материалы судебного дела, которые были приложены Мосэнергосбытом к исковому заявлению. В документах суда эти документы присутствовали. Юристы сразу сделали копии всех материалов дела, включая отсутствующие у СНТ акты выполненных работ.
Перед началом судебного заседания, изучив копии документов, которые предоставил Мосэнергосбыт и которые полностью подтверждали требования энергетиков, председатель СНТ сообщил юристам, что его подпись на актах передачи электроэнергии, искусно подделана.
В судебном заседании, когда судья, основываясь на документах Мосэнергосбыта, был готов принять стандартное, вполне обычное решение в пользу Мосэнергосбыта, юристы «Фарватер Права» заявили о том, что акты подписаны фальсифицированной подписью председателя СНТ.
Представитель Мосэнергосбыта был явно не готов к подобному повороту дела, он не мог собраться с мыслями и хоть что-то ответить на вопросы судьи, просто стоял и молчал. Пауза затянулась, и судья уже был готов повысить голос, когда представители СНТ предложили объявить перерыв в заседании, чтобы представитель энергетиков мог связаться со своим руководством. Судья согласился, и стороны вышли «выдохнуть» в коридор суда.
Надо сказать, что фальсификация не может быть заявлена в устной форме. Чтобы суд рассматривал этот вопрос необходимо подать письменное заявление и ходатайство о проведении экспертизы. А проведение экспертизы еще и требует перечисления определенной суммы на счет арбитражного суда до решения суда о назначения этой самой экспертизы.
Вернувшись после перерыва, юристы совместно с председателем заявили ходатайство об отложении слушания в связи с оформлением подачи заявления о проведении почерковедческой экспертизы. Поскольку представитель Мосэнергосбыта не смог выработать какую-нибудь «коридорную» позицию, рассмотрение дела было отложено.
Были подобраны несколько экспертных организаций, готовых провести необходимую экспертизу. Были получены соответствующие документы, необходимые арбитражному суду для принятия решения о назначении эксперта. Далее прошла оплата на расчетный счет арбитражного суда суммы, указанной экспертами, и подано ходатайство о проведении экспертизы в связи с фальсификацией подписей на актах.
Почему подпись председателя СНТ была подделана?
Скорее всего энергетики не всегда утруждают себя посещением СНТ для снятия показания счетчиков. В этом отчасти виноваты и сами СНТ, которые слепо верят документам энергетиков, не перепроверяют их, уверенные в правильности деятельности ресурсной организации. А то, что счетчик уже был в собственности МОЭСК, а не СНТ, это Мосэнергосбыт в расчет и вовсе не приняло. В общем, документы оформлялись «по накатанной»…
В итоге на очередном судебном заседании представитель Мосэнергосбыта заявил, что акты в головной офис предоставляют районные отделы Мосэнергосбыта и что не доверять им нет оснований. На вопрос суда о согласии на проведение экспертизы повторился ступорный эпизод предыдущего заседания. Вопрос суда «будем проводить экспертизу или откажетесь от актов в качестве доказательств» задавался представителю Мосэнергосбыта раз пять, и после очередного коридорно-телефонного перерыва, энергетики отказались и от экспертизы, и от актов в качестве доказательств.
Поскольку доказательств, подтверждающих исковые требования, больше не было, суду ничего не оставалось, как отказать в иске Мосэнергосбыту.
Поскольку энергетики отказались от актов, то экспертиза, естественно, не проводилась, сумма, перечисленная суду на ее проведение, была возвращена на расчетный счет СНТ.
В итоге ПАО «Мосэнергосбыт» не получило с доверчивого СНТ более 800 тысяч рублей. Решение первой инстанции суда «устояло» и в апелляционной, и в кассационной инстанциях (Мосэнергосбыт по своим внутренним правилам оспаривает даже неоспоримые решения во всех инстанциях).
В завершении истории приведем небольшой пример нашего СНТ. Прекрасным летним днем председатель получает звонок от представителя Мосэнергосбыта, что в адрес СНТ собирается выезжать бригада для обесточивания трансформатора СНТ за гигантские долги. Вновь выручила быстрая поддержка знакомых юристов (уже же понимаете, какая компания выручает и нас) и прямой звонок куратору. История занимательная: прошла сверка показаний и за последний месяц СНТ якобы «сожгло» 500 000 кВтч или долг за СНТ около 2,5 миллиона рублей, поэтому и принимаются серьезные меры. Но минуточку: сети давно на балансе ПАО «МОЭСК», само СНТ потребляет сущие копейки (сторожка и освещение), кого отключать? В итоге быстро прислали фотографии показаний и доказали, что это ошибка при съеме контрольных показаний.
Канал «СНТ – зачем? как? что дальше?» благодарит компанию ООО «Фарватер Права» за представленный интересный случай судебной практики и надеется на дальнейшее сотрудничество в рамках публикации интересных садоводам практики судебных процессов.
Вывод для садоводов:
часто без грамотной юридической помощи можно проиграть самый простой суд, а уж что говорить о сложных. Поэтому нужно внимательно подходить к выбору юридической компании.
Приятная новость для подписчиков нашего канала (и тех, кто дочитал статью до конца): компания «Фарватер Права» проведет одну быструю юридическую консультацию (15 минут по телефону) совершенно бесплатно. Звоните и не забывайте назвать кодовое слово «СНТ – зачем? как? что дальше?». Уверены, что быстрая консультация натолкнет Вас на путь долгосрочного сотрудничества, либо Вы поймете, что сможете справиться самостоятельно.
Любая помощь в текущих сложных условиях полезна! Подписывайтесь на наш канал, чтобы в том числе не упускать таких предложений.