Найти в Дзене
All Right (о спорте)

Экспертно-судейская комиссия признала гол Дзюбы забитым из офсайда.

Комиссия признала, что арбитры VAR допустили ошибку при расположении точек игроков и в последствии линии офсайда. Первоначально боковой арбитр верно определил положение "вне игры", но после, видеоассистенты проверяя с помощью VAR наличие офсайда неправильно построили линию по голове, а не по стопе Артема Дзюбы. И это еще не все, так же стоп-кадр без линии, который был показан во время трансляции оказался неверным в отношении игроков, так как момент паса еще не произошел. Конечно можно сказать, что ничего страшного не произошло, все ошибаются и люди и программа это так, но проблема кроется в другом - это отсутствие наказания. Санкции не будут применены не к судейской бригаде в целом, не отдельно к видеоассистентам. Обосновано это тем, что система новая и нужно время чтобы научиться правильно с ней работать. Но помоему скромному мнению я бы не называл эту систему новой (ей уже 2 года), а за это время не научиться правильно выставлять крайние точки, чтобы программа начертила линию - это

Комиссия признала, что арбитры VAR допустили ошибку при расположении точек игроков и в последствии линии офсайда.

На матче "Урал" "Зенит"
На матче "Урал" "Зенит"

Первоначально боковой арбитр верно определил положение "вне игры", но после, видеоассистенты проверяя с помощью VAR наличие офсайда неправильно построили линию по голове, а не по стопе Артема Дзюбы. И это еще не все, так же стоп-кадр без линии, который был показан во время трансляции оказался неверным в отношении игроков, так как момент паса еще не произошел.

На стоп-кадре видно, что нога еще не коснулась мяча соответственно момент паса еще не наступил.
На стоп-кадре видно, что нога еще не коснулась мяча соответственно момент паса еще не наступил.

Конечно можно сказать, что ничего страшного не произошло, все ошибаются и люди и программа это так, но проблема кроется в другом - это отсутствие наказания. Санкции не будут применены не к судейской бригаде в целом, не отдельно к видеоассистентам. Обосновано это тем, что система новая и нужно время чтобы научиться правильно с ней работать. Но помоему скромному мнению я бы не называл эту систему новой (ей уже 2 года), а за это время не научиться правильно выставлять крайние точки, чтобы программа начертила линию - это абсурд. В стартовавшем сезоне прошло только 8 туров, а судейских скандалов уже на год вперед. РФС проявляет бездействие и даже если санкции применяются они ничтожны плсравнению с последствиями для клуба. Ведь ошибка судьи в большинстве случаев это потеря очков для команды, соответственно из за которой игроки, главный тренер и весь штаб может лешится премиальных, эту цепочку можно продолжать очень долго, но я не буду, думаю вектор мысли ясен. Тогда как для судьи это всего лиш максимум пару игр в ФНЛ и то далеко не всегда.

Сергей Карасев, главный судья матча.
Сергей Карасев, главный судья матча.

Тема судейства остается открытой, вообщем как и всегда. Хорошо что комиссия взяла этот момент на контроль и разобралась в эпизоде, но очков "Уралу" уже не вернут.

Пишите свое мнение на тему судейства, комментарии открыты для обсуждения, также если вам понравилась статья поставьте палец вверх, это поможет развитию моего молодого канала. Всем спасибо за внимание.