Всем привет, с вами вновь Миша Лудоман!
Как профессиональный игрок со стажем и аналитик-лайвист конторы, я знаком со многими "умными" стратегиями 🧠 игры на рынке ставок.
Здесь, в своем блоге, я буду постепенно о них рассказывать - простым языком, наглядно и с реальными примерами.
Сегодня пришла очередь одной из самых известных стратегий - Мартингейла, также известной, как стратегия удвоения.
У стратегии есть множество вариаций, но наиболее известный принцип довольно прост.
Игрок начинает с небольшой начальной суммы. Ставит на коэффициент 2 и более.
Если выигрывает - отлично, прибыль получили, делаем опять ставку с небольшой суммой.
Если проигрывает - продолжает ставить на коэффициенты 2 и более, но удваивает сумму своей ставки.
Удвоение происходит после каждого проигрыша. Таким образом, когда (ЕСЛИ) очередная ставка игрока наконец сыграет, он вернет всю проигранную сумму и получит прибыль примерно в размере начальной суммы.
После каждого выигрыша игрок возвращается к минимальной сумме ставки.
В последнее время удвоение четко ассоциируется с финансовой пирамидой Эрика Гафарова, где он якобы применял эту стратегию для увеличения инвестированных средств.
Действительно, "стратегия десяти шагов", упоминаемая на сайте "Гафаров и партнеры" - это именно Мартингейл и есть!
Просто Гафаров предусмотрительно изменил название, чтобы клиенты не гуглили и не читали про сложности и недостатки Мартингейла.
А недостатки есть и их немало.
1) У вас может закончиться банк
Представим, что ваш банк - 1 000 000 рублей. Как показал недавний опрос, у большинства моих подписчиков банк значительно меньше - до 500 000.
Выберем довольно скромный стартовый флет в 1 000 рублей.
Первая ставка: 1000 руб, проиграла (минус 1000)
Вторая ставка: 2000 руб, проиграла (минус 3000)
Третья ставка: 4000 руб, проиграла (минус 7000)
Четвертая ставка: 8000 руб, проиграла (минус 15 000)
Пятая ставка: 16 000 руб, проиграла (минус 31 000)
Шестая ставка: 32 000 руб, проиграла (минус 63 000)
Седьмая ставка: 64 000 руб, проиграла (минус 127 000)
Восьмая ставка: 128 000 руб, проиграла (минус 255 000)
Девятая ставка: 256 000 руб, проиграла (минус 511 000)
Десятая ставка: 512 000 руб, но таких денег в банке уже нет.
Как видите, девять минусов подряд - и по стратегии доигрывать уже не получается. Десять минусов подряд - и банк полностью слит.
Замечу, что девять минусов подряд при коэфах больше двойки - ситуация отнюдь не невозможная. Такие просадки случаются и у профессиональных капперов, причем даже не с крупными коэфами.
При этом при каждом плюсе мы получаем всего около 1000 руб - небольшая прибыль сравнительно с огромными рисками.
2) Стратегия математически невыгодна
С учетом маржи букмекера (и сектора зеро в казино) коэффициент меньше, чем должен быть, чтобы отражать реальную вероятность события.
Этот минус можно обойти, если ставить на валуйные события, где коэффициент ошибочно поставлен букмекерами в пользу игрока.
Но большая часть "мартингейлщиков" далеко-далеко не всегда попадает на валуи.
3) Не дадут поставить максимальную ставку
С прогрессом шагов стратегии у вас рано или поздно возникнет проблема.
Не каждый букмекер и не на каждое событие готов принять даже 200-300 или 500 тысяч рублей.
А если вы достигли запредельного шага и хотите поставить уже 10 миллионов... Остается пожелать вам удачи.
4) Заблокируют счет, не выведут деньги
Если вы будете ставить по Мартингейлу в одной букмекерской конторе - вас спокойно могут заблочить за такое. Или просто порезать счет, уменьшив сумму максималки до 1000 рублей.
Если же вы будете скрываться и ставить по Мартингейлу в разных конторах... Вам понадобится держать деньги в нескольких конторах сразу, перекидывать их туда-сюда для более крупных ставок.
Это тоже подозрительно для букмекеров.
-------------------------------------------
Под конец статьи хочется отметить уникальное предложение Эрику Гафарову от СЕО "Париматча" Дмитрия Сергеева.
Он предлагал убрать специально для Гафарова большую часть минусов стратегии удвоения.
Если предположить, что Сергеев соблюдал бы свою часть соглашения, в таком случае стратегия действительно могла бы стать прибыльной.
Гафарову достаточно было бы договориться с профессиональным игроком, который бы искал для него валуйные ставки с крупными коэфами.
Игнорирование Гафаровым этого предложения - еще одно подтверждение того, что он даже не рассматривал возможность действительно делать ставки...
-------------------------------------------
На этом все, надеюсь, статья вышла познавательной.
Понравилось - ставьте лайк 👍🏻 и подписывайтесь на мой канал.
Если у вас есть вопросы, предложения - пишите сюда в комментарии или мне в личку Telegram (https://t.me/Lfbets), с удовольствием отвечу.
Мои виртуальные ресурсы: