Мы уже писали о мерах цифровой безопасности в умных домах и городской среде, но сегодня решили подробнее остановиться на том, как мошенники пытаются обойти меры безопасности при использовании биометрии пальцев.
Заметим сразу, что биометрией пальцев сфера не ограничивается. Так, например, применяется биометрия сетчатки глаза, радужной оболочки глаза (это разные типы), по сердечному ритму, рисунку вен и даже распознаванию ДНК. Такой принцип биометрии называется статическим и является наиболее востребованным в быту.
Надежнее всего, конечно, биометрия ДНК, рисунка вен или сердечного ритма, но пока биометрия пальцев впереди остальных среди обычных граждан. Палец вместо ключа отпирающий подъездную или квартирную дверь, а также разблокирующий экран мобильного телефона уже стал повседневным явлением, а не сказками фантастов.
Есть два вида сканеров, распознающих отпечатки пальцев — олноконтактные и протяжные. Первые требуют полноценного соприкосновения всей подушечки (кто ходил делать визу, проходил через него), а вторые — только проведения небольшим участком (встречается в ноутбуках, планшетах и т.д). Вторые стоят дешевле, но и точность у них ниже. Потому что они собирают несколько кадров в общую картинку отпечатка, а погрешность велика, как и количество отказов в доступе.
Есть еще ультразвуковые сканеры, термосканеры, оптические и емкостные. Но самый верх научного прогресса - считыватель отпечатков пальцев MorphoWave Tower. Он позволяет обойтись без контакта, а считывает отпечатки без физического контакта с сенсором. Причем с высокой степенью точности.
Но вопрос о том, можно ли подделать отпечатки пальцев, становится все актуальней. В новостях часто можно видеть сообщения из стран третьего мира вроде Африки или Индии, где говорится об ограблении и убийстве туристов, когда человека вынуждают разблокировать сенсорный экран телефона или даже используют его палец после убийства. То есть, в первые минуты после смерти считывание отпечатка пальца трупа проходит и разблокировка осуществляется, открывая преступникам доступ ко всем данным.
Но чаще всего используют муляжи из глины, бумаги или силикона. Конечно, при помощи скопированного пальца из силикона обмануть удастся лишь самые простые сканеры, но зато какой простор фантазии для голливудских сценаристов!
Так что подделать отпечатки пальцев возможно, но не всегда игра стоит свеч, и результат мошенникам не гарантирован.
Но все же, идентификация по рисунку вен ладони, лица или сетчатки является более надежной. Минусы их в большем объеме — чтобы полностью считать площадь ладони и рисунок вен. В телефон такой сканер не установишь, в ноутбук тоже.
Распознавание по лицу дорогостоящее и трудоемкое, так как нужна программа идентификации, которая умеет проводить технологический анализ.
Метод распознавания по радужной оболочке глаз более надежен, но есть нюанс: после алкоголя или даже легких наркотиков точность снижается. Либо бросайте пить, либо выбирайте что попроще.
А вот считывание по сетчатке глаза является настолько востребованным, удобным и отлаженным, как и по отпечаткам пальцев. Не зря именно его используют всякие правительственные организации вроде ФСБ, ФБР и так далее. Минусы ее только в дороговизне и долгом процессе сканирования. Но когда тебе открыт бюджет, стоит ли беспокоиться об экономии?
Пишем про посткризисный мир: бизнес и стратегия, возможности и идеи, экономическая футурология и контуры наступающего будущего. Мы уверены, что бояться не надо, надо перестраиваться, меняться, адаптироваться. Более оперативные штуки попадают в Telegram-канал @e_magic — подписывайтесь на него. Здесь место для более вдумчивых статей.