Начнём с того, что неинвазивные электронные устройства используют свето- и фотодиоды для определения того, как красные кровяные клетки поглощают свет — насыщенные кислородом клетки поглощают больше инфракрасного света, чем красного, а клетки, в которых кислорода меньше, наоборот. С помощью этой информации алгоритмы могут вычислить уровень оксигенации крови.
Сами датчики совершенно недорогие и им не нужно много энергии, именно поэтому нет никакой проблемы, чтобы использовать их в электронных браслетах и часах. Это хорошо работает, как рекламный ход, но вот где есть проблема, так это в точности измерений. То есть сделать портативный измеритель уровня кислорода в крови относительно просто, даже, скажем, для студенческого инженерного проекта, но очень трудно сделать хороший, который клинически надёжен.
Есть ещё и чисто практическая проблема. Все портативные измерители уровня кислорода в крови, которые используются в больницах, надеваются на кончики пальцев, так как там гораздо тоньше кожа. Таким образом, ношение этих устройств на запястье добавляет минусов в плане точности измерений.
Есть и ещё один вопрос — действительно ли среднестатистическому пользователю смарт-часов нужно 24/7 контролировать уровень содержания кислорода в крови? Ответ очевиден: нет. Более того, ипохондрикам только прибавится новых фактов для стресса.
Как итог, это отличный маркетинговый ход. Собственно, Apple не первая компания, которая включила датчик в смарт-часы, раньше это сделали Fitbit и Garmin. С другой стороны, очень хорошо, что технологические гиганты занимаются развитием технологий, которые в будущем смогут обеспечить нам ещё более качественную и персонализированную медицину.
Подпишись, чтобы быть в курсе.