Две недели назад я писал о конфликте в одной из школ Южно-Сахалинска, в которой с десятилетним мальчишкой, терроризирующим целый класс, не могут справиться ни учителя, ни муниципальные службы, ни правоохранители.
Причину такого бессилия я вижу в тех законах, которые напринимали за четверть века отечественные законодатели. В той статье я не увидел, что можно изменить при этих законах.
Решение проблемы нашлось…увольняется директор школы, которой «повезло» иметь такого ученичка.
"…с 15 сентября в отпуске с последующим увольнением по собственному желанию находится директор начальной школы №21 Александр Павлов. Информацию об этом подтвердили в мэрии Южно-Сахалинска.
В начале сентября эта школа попала в центр внимания СМИ, в том числе федеральных, после выхода родителей и нескольких учеников на пикет. Его причина — агрессивный третьеклассник Василий. В прошлом году учащиеся и педагоги добились его перевода на домашнее обучение, а с началом этого школьника почему-то снова вернули в класс.
После общественного резонанса ребенка вернули на домашнее обучение.
Проверку происходящего в школе инициировал департамент образования Южно-Сахалинска, а полиция и прокуратура начали изучение обстоятельств пикета. Итоги проверок этих ведомств, которые обычно продолжаются около месяца, еще не обнародованы.
Как добавили в мэрии, департамент образования завершил проверку, по результатам которой был выявлен ряд нарушений, связанных с организацией индивидуальной профилактической работы с ребенком и семьей".
Чтобы отправить мальчишку на домашнее обучение, понадобился «общественный резонанс» на всю страну. Замечу, что в соответствии с действующим законом отправить ребёнка на домашнее обучение можно лишь с согласия его родителей либо опекунов, о чём поведала стране другой директор школы, из Екатеринбурга. Выходит, как-то после всероссийского скандала уломали васину мамашу, либо… нарушили закон. Скорее всего, первое.
Кстати, каково звучит: "проверку происходящего в школе инициировал департамент образования Южно-Сахалинска?"
Неужели никто не обращался ранее в этот департамент, если его чиновники узнали о творящемся лишь из сообщений ТВ? Или это такие чиновники, что к ним страшно или бесполезно обращаться - себе дороже? Спросить бы у увольняющегося директора школы.
И ещё. Умиляет факт, что полиция и прокуратура изучают обстоятельства пикета, а не то, как распоясавшийся малолетка-хулиган может терроризировать целый класс и всю школу.
Выходит, Вася победил всех.
И что теперь? А если мамаша обратится в ту же прокуратуру по поводу нарушения закона в отношении её Васеньки? Или лишением родительских прав пригрозили? Чего ж ситуацию до вынужденного пикета довели?
И какой пример в начале своей жизни получили одноклассники хулигана, стоявшие с плакатами в пикете?
Подобный исход конфликта (если он окончательный) наглядно показывает, во что превратили школу, учителей, а теперь и школьных директоров.
Я ещё раз убедился в своей правоте: законы надо менять. Иначе всё плохо кончится. Не для подобных «вась», а для всех нас.
Все факты взяты из открытых источников, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.