Глава комитета Госдумы по жилищной политике Галина Хованская процессуально и по существу раскритиковала проект федерального закона, регулирующий комплексное развитие территорий и расселение ветхого и аварийного жилья.
«В проекте говорится о комплексном развитии территории при условии, что половину от нее составляют определенные здания. А остальные 50% — что, вообще любые дома? Как это может быть?» — выразила недоумение Хованская в разговоре с «Коммерсантом».
Она сочла странным то, что жилой дом могут включить в программу реновации двумя третями голосов собственников пропорционально числу жилых помещений, тогда как при выходе из программы голоса собственников принимаются без отсылки к площадям.
Депутат допустила, что авторы законопроекта, указывая, что его реализация не потребует бюджетных расходов, рассчитывают обойти процедуру правительственного отзыва.
Сенаторы предложили свой вариант всероссийской реновации жилья и промзон
Ранее, 18 сентября, сенаторы от «Единой России» Николай Журавлев, Олег Мельниченко, Андрей Шевченко и депутат Госдумы Евгений Москвичев внесли в нижнюю палату парламента законопроект, который регулирует комплексное развитие территорий и расселение ветхого и аварийного жилья.
При его подготовке они взяли за основу программу реновации жилья, которая действует в Москве с 2017 года. Тем не менее слово «реновация» в проекте не звучит — вместо нее говорится о сносе, реконструкции и о комплексном развитии территорий.
Как руководителю найти время на отпуск
Авторы законопроекта рассчитывают, что регионы сформируют и утвердят адресные программы сноса и реконструкции многоквартирных домов. Для того, чтобы жилой дом попал в программу, необходимо согласие двух третей собственников и нанимателей. Доли будут считаться по площади жилых помещений в доме.
В то же время собственники квартир смогут потребовать исключения дома из программы реновации до утверждения проекта планировки территории. Для этого за выход из программы должны проголосовать больше одной трети собственников.