Найти в Дзене

«Одиночество в сети» Януш Вишневский

«Одиночество в сети»- роман с интересным и интригующим названием. В книжных магазинах представлен как бестселлер (то ли оттого, что хорошо проплатили рекламу, то ли оттого, что наше тупое поколение действительно такими вещами интересуется). Книженция, прям скажем, поверхностная. После классической мировой литературы такое читать невозможно - тошнит. Не понимаю задумку автора, ведь судя по интересным вкраплениям в виде посторонних историй, человек неглупый. Так почему сюжет - такой наивные? В центре любовный треугольник: похотливая зажравшаяся жена; муж - меркантильный придурок и несчастный герой, этакий «лишний человек». Причём автор всячески пытается оправдать порочную связь, выставляя мужа идиотом, не желающим ни жену, ни детей. Главная героиня на протяжении всей книги пьёт, изливает душу и светит сиськами. Вообще почему-то автор заостряет внимание на женских формах, ну, или их отсутствии. Ты правда считаешь, что в таком количестве эта информация кому-то интересна?! Или бесконечное б

«Одиночество в сети»- роман с интересным и интригующим названием. В книжных магазинах представлен как бестселлер (то ли оттого, что хорошо проплатили рекламу, то ли оттого, что наше тупое поколение действительно такими вещами интересуется). Книженция, прям скажем, поверхностная. После классической мировой литературы такое читать невозможно - тошнит.

Не понимаю задумку автора, ведь судя по интересным вкраплениям в виде посторонних историй, человек неглупый. Так почему сюжет - такой наивные? В центре любовный треугольник: похотливая зажравшаяся жена; муж - меркантильный придурок и несчастный герой, этакий «лишний человек». Причём автор всячески пытается оправдать порочную связь, выставляя мужа идиотом, не желающим ни жену, ни детей. Главная героиня на протяжении всей книги пьёт, изливает душу и светит сиськами. Вообще почему-то автор заостряет внимание на женских формах, ну, или их отсутствии. Ты правда считаешь, что в таком количестве эта информация кому-то интересна?! Или бесконечное бухло и наркота. Что это? Дань моде? Или автор пытается подстроиться под поколение читателей? Советские критики явно усмотрели бы здесь пропаганду...

Кто же этот Якуб? Якобы талантливый учёный, восхищающий всех окружающих. Альтруист, готовый прийти на помощь давно забытому школьному приятелю. Человек, переживший смерть любимой. В то же время, он может выпить, поторчать, заглянуть к проститутке. Какое-то прям раздвоение. Но если он такой деловой и даже хладнокровный, что ж так быстро попался на удочку мадам в зелёном лифчике? Абсурдность, граничащая с наивностью.

Автор, но ведь у тебя было столько интересных мыслей, почему бы не обыграть историю с Натальей и не сделать ее главной? Кстати, что касаемо интересных мыслей, то зачем они здесь? Точнее так много этих историй? Такое чувство, что автор подстраивал сюжет так, чтобы впялить туда все, что он знает: история проститутки, секс президента, жизнь друга Якуба, познания в классической музыке и ДНК и т.д.

А сколько словесного поноса... И все какие-то переживания, чувства. Здесь можно смело перелистывать страниц 15- ничего не потеряете!

И вот наконец перевалив за середину мы ждём встречу героев. Вам не кажется, что она как-то скупо описана? Мы ведь этого и ждали всю книгу. Но автор не встречу хочет описать, а историю с самолетом! Кушайте! И тут все быстро завершается. А в конце плевок надежды! Как в детской книжке... Серьезно? Он едет к тем, кто его любит? А кто его любит-то? Автор, ты сам понял, что написал?