Должны ли правительства легализовать и облагать налогом марихуану?
Война с наркотиками - как бы вы к ней ни относились - несомненно, дорого обходится. Значительные средства идут на поимку тех, кто покупает и продает незаконные наркотики, привлечение их к ответственности в суде и содержание в тюрьмах. Критики войны с наркотиками считают, что эти затраты особенно непомерны, когда речь идет о марихуане, широко используемом веществе, которое, по мнению многих ученых, не более вредно, чем легальные наркотики, такие как табак и алкоголь.
У войны с наркотиками есть еще одна цена - потеря доходов правительствами, которые не могут собирать налоги с продажи незаконных наркотиков. В исследовании, проведенном в 2010 году для Института Фрейзера, экономист Стивен Т. Истон попытался подсчитать, сколько налоговых поступлений может получить канадское правительство, легализовав марихуану. В 2018 году по многим причинам, изложенным Истоном в своем исследовании, Канада приняла Закон о каннабисе, который легализовал употребление взрослыми рекреационной марихуаны.
Выручка от продажи марихуаны
По оценке Истона, средняя цена 0,5 грамма (единицы) марихуаны на черном рынке продавалась за 8,60 доллара, в то время как себестоимость ее производства составляла всего 1,70 доллара. На свободном рынке прибыль в размере 6,90 долларов за единицу марихуаны не продержится долго. Предприниматели, заметившие большую прибыль на рынке марихуаны, начали бы свои собственные операции по выращиванию, увеличивая предложение марихуаны, что привело бы к падению розничных цен на наркотик до уровня, намного близкого к стоимости производства.
Конечно, этого не происходит, потому что продукт является незаконным; Перспектива тюремного заключения отпугивает многих предпринимателей, а периодические споры о наркотиках гарантируют, что их предложение останется относительно низким. Мы можем рассматривать большую часть этих 6,90 долларов на единицу прибыли от марихуаны как премию за риск за участие в теневой экономике. До того, как Канада легализовала каннабис, эта надбавка за риск делала многих преступников, многие из которых были связаны с организованной преступностью, очень богатыми.
Налоги на марихуану
Истон утверждал, что если марихуана будет легализована, сверхприбыль, полученная за счет премии за риск, может быть передана правительству:
"Если мы заменим налог на сигареты с марихуаной, равный разнице между себестоимостью местного производства и уличной ценой, которую люди платят в настоящее время, то есть перенесем доходы от нынешних производителей и маркетологов (многие из которых работают с организованной преступностью) правительство, оставив в стороне все другие вопросы маркетинга и транспортировки, у нас был бы доход (скажем) 7 долларов за [единицу]. Если бы вы могли собирать деньги с каждой сигареты и игнорировать расходы на транспортировку, маркетинг и рекламу, это выйдет на канадский рынок более 2 миллиардов долларов. продажи и существенно больше от экспортного налога, и вы отказываетесь от затрат на принудительное исполнение и размещаете свои полицейские активы в другом месте ».
Спрос и предложение
При такой схеме следует отметить одну интересную вещь: розничная цена на марихуану остается неизменной, поэтому объем спроса должен оставаться неизменным, поскольку цена остается неизменной. Однако вполне вероятно, что там, где употребление каннабиса в настоящее время криминализировано, легализация изменит спрос на марихуану .
Мы увидели, что существует риск незаконной продажи марихуаны, но поскольку законы о наркотиках часто направлены как на покупателя, так и на продавца, существует также риск (хотя и меньший) для потребителя, заинтересованного в покупке марихуаны. Легализация устранила бы этот риск, вызвав рост спроса. С точки зрения государственной политики, это неоднозначная картина: рост употребления марихуаны может иметь пагубные последствия для здоровья населения, но рост продаж приносит больше доходов правительству. Легализуя марихуану, правительства могут иметь некоторый контроль над потреблением марихуаны, увеличивая или уменьшая налоги на продукт. Однако этому есть предел, поскольку слишком высокие налоги заставят производителей марихуаны продавать марихуану на черном рынке, чтобы избежать чрезмерного налогообложения.
При рассмотрении вопроса о легализации марихуаны необходимо проанализировать множество экономических, медицинских и социальных вопросов. Хотя одно экономическое исследование не должно быть основой для решений государственной политики страны, исследование Истона убедительно показывает, что легализация марихуаны имеет экономические преимущества. Поскольку правительства изо всех сил пытаются найти новые источники доходов для оплаты важных социальных задач, таких как здравоохранение и образование, вы можете ожидать, что все больше лидеров будут изучать идею легализации.
Ставьте лайк чуть ниже, а подписывайтесь здесь
#криминал #деньги #налоги #экономика #законы #бизнес и финансы