Найти тему
РецОбзор

Чужестранка

И все таки она убежала с шотландцем

Не люблю исторические сериалы, или сериалы с «налетом» истории. Главные герои начинают надоедать, интриги устраивают пирушку в печенке, а виды намозолить глаза. Но для «Чужестранки» я решила сделать исключение.

Дата выхода первого сезона — 9 августа 2014.

Первоисточник — книга.

Сюжет. Путешествие во времени практически нашим современником. Заезжен как в кино, так и в книгах.

Место действия: мечется между послевоенной Англией и Шотландией середины XVIII века.

Сценаристы молодцы, но так, на четверочку — основным минусом для меня стало ощущение автора книги. С другой стороны они хорошо посторались и преобразили кое-что, мало воспринимаемое серьезной литературой, в что-то красивое и смотрибельное.

Итак, недостатки:

1. Женщина-романист. К середине сериала это ощущается всей кожей.

а) Джейми мы видим в совершенно женском свете. Доверчивый и молодой рыцарь в (сияющих доспехах) килте. Рыж, молод и неопытен. Готов на все ради "девицы". Свято чтит клятвы и обещания. Вступается за внучку "управляющей".

Несите пасту Гойи, доспехи натирать будем, чтобы солнечный луч отражался от них и разил врагов.

б) Все, абсолютно все, встречающиеся женщины, сильны духом (и телом). Валяешь шерсть в моче, перенеслась на двести лет назад, "управляющая" или ты та самая неотшлепанная "девица". Даже проститутки, и то, "обули" простофилю-адвоката. В суровой Шотландии по другому не выжить.

в) Слабые сюжетные линии, плохая логика, не уживающиюся друг с другом повороты сюжета.

2. Сам жанр романа и сериала, исторический фантастический любовный (отсыпать эпитетов!) роман.

3. Костюмы главной героини на праздниках, все люди как люди, а главную героиню перетягивают в области груди, что это самая грудь, кажется, сама, в иной момент, готова выпрыгнуть из платья.

Теперь перейдем к неоднозначным вещам:

1. Последние две серии… это треш. Самый настоящий, без преувеличения. Если в первой серии 2 или 3 сцены секса, и намек на изнасилование, можно ожидать что угодно. Например мошонку. Почему нет? Сериал честен со зрителем в случае с телесностью. ДА. Человек иногда снимает одежду, а там, бах, и тело вдруг оказалось.

Но изнасилование? Серьезно? Понимаю, что самый отрицательный герой, с неоднозначными наклонностями и садист должен быть показан со всех сторон и вызывать отвращение и никак не понимание, но данные сцены порой вызывали отвращения к самому сериалу.

2. Главная героиня. Как к ней относиться не понятно, но здесь вступает пункт сверху (1б). Попав в прошлое эта эмансипированная (в)умная (утка) «девица» первым делом начинает ругаться и пить как сапожник. Женщина, в Шотландии, в XVIII веке… Не хочет ассимилироваться, не хочет слушаться, а промолчать выше ее сил.

Поначалу ее не особо преследуют последствия, потому что считают ее безумной «сасинах», женщиной или своеобразной целительницей, то к середине сезона просто ждешь, когда же ее выпорят. И когда это случается, то перед ней вскоре извиняются, ах за верность выпорол, за верность другому мужчине, ну ладно-о-о.

3. Постельные сцены, их много — сериал предназначен для людей среднего возраста, которым секс не «дальний родственник».

4. Длительность серий, конечно они не очень длинные, но длиннее стандартных 40 -+ минут, а когда повествование брало отпуск, без парочки перерывов не обойтись.

Что же из положительного:

1. Красивая работа оператора, и виды с пейзажем, и работа с людьми/животными. Снято все очень-очень вкусно. Я залипала на заставках, которые обычно прокручиваю.

2. Удивительно, но несмотря на сюжет, все актеры колоритны и запоминаются. Довольно хорошо.

3. Главная героиня тоже может считаться плюсом. Не смотря на слишком длинный язык, нам пытаются показать самодостаточную взрослую женщину, испытавшая войну на своей шкуре. Она и смерть видела, и голос не дрожит. Но даже здесь есть много «но».

Вывод. Неплохой сериал, где фантастика стоит на последнем месте, а дыры в сюжете заполняют красивыми видами Шотландии и постельными сценами. Основные недочеты я склонна, может и не оправданно, возложить на автора первоисточника. Это определенно пример, когда первоисточник слабее экранизации, хотя я удивлена, что он все еще держится.

Смотреть если другого нет, не с детьми. Отличные виды Шотландии, прекрасная операторская работа, колоритные персонажи, в конце концов неплохое т ело «старой» ( как многие считают) актрисы.

А еще в первом комментарии будет спойлер, предупредила)