В своей предыдущей статье посвященной классовому анализу двух виднейших и наиболее влиятельных вождей Октябрьской революции 1917 года , я пообещал дать полный классовый анализ всего советского правительства- Совнаркома, для того чтобы быть максимально непредвзятым и не ангажированным я проанализирую происхождение ВСЕХ народных комиссаров входивших в первый состав Совнаркома, сформированного в 1917 году
1-Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) по происхождению дворянин-представитель эксплуататорского класса
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков- по происхождению сын торговца- мелкобуржуазный элемент.
Нарком земледелия — В. П. Милютин- сын сельского учителя не «буржуаз» но и к «классическому» пролетарию не относиться. Вообще Маркс не давал ясной классовой характеристики представителям интеллигенции или я просто не знаком с его точкой зрения на этот счет… Ладно любые сомнения согласно юридической практике должны трактоваться в пользу подозреваемого. Так , что запишем Милютина (не зарабатывавшего никогда себе на жизнь физическим трудом) в пролетарии.
Нарком труда — А. Г. Шляпников из мещанской семьи. Мещане напомню это мелкие лавочники, торговцы и ремесленники. Следовательно Шляпников –мелкобуржуазный элемент. При этом необходимо внести поправку, добавив для полной объективности что Шляпников работал на заводе высококвалифицированным специалистом-токарем, являясь между прочим одним из лучших токарей Санкт-Петербурга, следовательно принадлежал к так называемой рабочей аристократии , следовательно пролетарием не являлся. Вот что пишет о рабочей аристократии сам «вождь мирового пролетариата» Ленин.
Оппортунизм порождаемый в течении долгого времени нюансами развития капитализма, когда сравнительно сытое и благополучное существование прослойки привилегированных рабочих «обуржуазивало» их, когда национальная буржуазия делилась с ними прибылями своего , национального капитала, поднимала над пролетариями , отрывая их тем самым от чаяний , интересов и страданий разоряемой и нищей рабочей массы
В. И Ленин «Крах II интернационала» Полн. Собр. Соч Том 26
Наркомат по военным и морским делам — состоял из комитета в состав которого входили :
В. А. Овсеенко (Антонов)- сын дворянина , капитана пехотного полка, Александра Анисимовича Овсеенко (1852—1902) Сам Овсеенко , впоследствии так отзывался о своих родителях «они были люди старых, царских взглядов»-представитель эксплуататорских классов
Н. В. Крыленко родился в семье акцизного чиновника, то есть в переводе на современный язык –налоговика. Крыленко-, по происхождению –мелкобуржуазный элемент.
П. Е. Дыбенко- По происхождению крестьянин ,но работал в казначействе. Хорошо, все же причислим Павла Ефимовича к представителям эксплуатируемого класса.
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин родился в семье приказчика. Приказчик это выражаясь языком современной терминологии –менеджер-человек управляющий лавкой у богатого купца, либо распорядитель в дворянском имении , усадьбе , управляющий хозяйством дворянских поместий, латифундий, то есть наймит эксплуататорских классов. Следовательно, Ногин –мелкобуржуазный элемент.
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский- дворянин, сын действительного статского советника Александра Антонова и Александры Ростовцевой, которая в свою очередь была дочерью статского советника Якова Ростовцева. Луначарский чистокровный представитель эксплуататорского класса –дворянин.
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) Сын конторщика. Конторщик «мелкий служащий(чиновник) заведующий небольшой конторой»
Исторический словарь галлицизмов русского языка
https://www.mk.ru/moscow/2012/10/17/762533-zhizn-isudba.html
https://gallicismes.academic.ru/20009
Следовательно, Скворцов мелкобуржуазный элемент.
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)- «буржуаз» мироед, сын крестьянина кулака- представитель эксплуататорских классов.
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)- сын дворянин управителя саратовского отделения Государственного банка. О , а вот это уже крупная буржуазия пошла. Добавлю для справки , что Оппоков также являлся родственником известного украинского буржуазного националиста Михаила Грушевского.
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович-дворянин- представитель эксплуататорского класса.
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов) Сын калужского ремесленника (сапожника) ремесленники согласно советской классификации относились к мелкобуржуазным элементам. По сути они выполняли ту социальную функцию, которую сейчас выполняет ИП. Ну ладно пускай будет представителем угнетенного класса.
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) Сталин НИКОГДА за всю свою жизнь , не добывал свой хлеб насущный физическим трудом, работая то репетитором, то сотрудником обсерватории, то профессиональным революционером. Ну ладно, чтобы не оскорблять религиозные чувства верующих в Сосо запишем Иосифа Виссарионовича в угнетенные.
И. В. Джугашвили (Сталин)
Итак из 15 членов СНК 6( 40% от общего числа членов СНК): Ленин, Антонов-Овсеенко, Луначарский, Троцкий, Оппоков. Теодорович буржуи и дворяне представители крупной буржуазии, 5(33%от общего числа членов СНК): Рыков, Шляпников. Крыленко, Ногин, Скворцов мелкобуржуазный элемент. И ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕХ ИЗ ПЯТНАДЦАТИ ЧЛЕНОВ ТАК НАЗЫВАЕМОГО РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА( 26% от общего числа членов СНК) . а именно Джугашвили, Авилова. Дыбенко и Милютина( причем последнего с явной натяжкой) можно отнести к представителям угнетенных классов. Такое вот «рабоче-крестьянское» Правительство котором ТРИ ЧЕТВЕРТИ принадлежало представителям буржуазии. Такое вот «народное» представительство в исполнительных органах Советской власти , дорогие товаГищи)
Если Ваша точка зрения на классовый состав первого Советского правительства отличается от авторской , пишите в комментарии
Если вам понравилась статья подписывайтесь на канал, ставьте лайк, делитесь публикацией в соц. сетях.
Моя новая статья как рабочие уничтожили социализм в Польше и СССР.
Первая часть этой статьи : "Кто пришел к власти, после Октябрьской революции в 1917"