"Платишь картой — кормишь банкира". Я думаю некоторые из вас встречали такую фразу по жизни. Мне вспомнилось, что некоторые аптеки в моём районе принимали только наличные. А если вы приходили только с картой, то они любезно предлагали снять деньги в банкомате, который был в соседней комнате. Казалось бы, 21 век, зачем наличка? Всё же максимально упрощено.
Оказывается всё не так просто, как кажется.
За кого вы платите картой при покупках?
Суть в том, что за каждую покупку в любом магазине эта торговая точка платит комиссию банку за установленный ранее терминал. Обычно этот процент составляет от 0.5 до 3.
Далее эта комиссия делится между трёмя "партнёрами": между банком, который установил терминал, банком, который выпустил карту покупателю и платёжной системой, с которой связана карта(обычно это Visa или MasterCard). Если терминал и карта одного банка, то он получает 2/3 комиссии, но нам в целом без разницы.
Так вот, когда вспоминаешь эту фразу и видишь магазины, которые принимают только наличные понимаешь, что они пытаются прокормить себя, чтобы не отдавать никакую комиссию. Всем заведениям будет выгодно, если вы заплатите наличкой, а вам будет просто удобнее картой, но ни с того, ни с другого вы плюсов, в принципе, не получите.
Раньше за нал можно было выбить небольшую скидку у малого бизнеса. Сейчас уже такого не бывает и предлагают отказаться от карты уже просто так, авось прокатит(либо у них просто терминала нет).
Все же знают про кешбэк? Так вот, это грамотный ход в пользу отказа от наличных. Банки завлекают людей пользоваться лишь картами, чтобы получать комиссию взамен на скромный кэшбэк от 1 до 3 процентов. И как бы получается, что если вы платите бумажками, то вы упускаете ту выгоду, которую можете получить от суммы в магазине. Если бы предоставляли скидку за оплату налом, то я бы подумал как платить, а так, без шансов, выбор очевиден.