Найти в Дзене

Кто же выиграл Бородинское сражение Наполеон или Кутузов? Мнения самих полководцев и историков.

Так кто же победил в Бородинском сражении? Послушаем самих участников битвы. Обычно пишут, что каждый из военноначальников заявил о своей победе. Что же внимаем их словам.
Я наверное на всю жизнь запомню эту картинку из советского школьного учебника. Бородинское сражение.
Я наверное на всю жизнь запомню эту картинку из советского школьного учебника. Бородинское сражение.

Так кто же победил в Бородинском сражении? Послушаем самих участников битвы. Обычно пишут, что каждый из военноначальников заявил о своей победе. Что же внимаем их словам.

Для начала Михаил Илларионович Кутузов:

«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю. Французская армия не превозмогла твердость духа российского солдата, жертвовавшего с бодростию жизнию за свое отечество» писал он начальнику императору Александру I.

Еще.

«Место баталии нами одержано совершенно»

Теперь Наполеон Бонапарт:

«Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право считаться непобедимыми»
"Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех"

Получается что Кутузов претендует на моральную победу, а Наполеон Бородино победой не считает.

К слову о мнении Кутузова, о моральной победе можно бы было говорить будь это первое сражение, где Наполеону упорно сопротивлялись.

Было Прейсиш-Эйлау 1807 года, где сражались те же русские с теми же французами и понесли равные потери в треть армии; Асперн 1809 года, где Наполеон бился с австрийцами тоже с равными потерями.

Выходит это была уже третья для Наполеона жестокая битва со стойким противником и без решительной победы.

Стяжали ли русские в этой битве славу. Однозначно да, но обычно славу приносят не победы, а стойкость в неудаче. Триста спартанцев, терции испанцев при Рокруа, гвардия Наполеона при Ватерлоо. Славы полно победа -отсутсвует.

По сути есть главный и непреложный факт: русские отступили с поля боя. Хотя не собирались этого делать в конце первого дня.

Проиграли?

Так, а вообще, зачем затеваются сражения? Полководцы хотят навязать свою волю и правила противнику.

Так давайте поймем, чего хотели добиться стороны нашей битвы и что они в итоге получили?

Задача Кутузова была не пустить французов к Москве. Он её не выполнил — русские отступили, и Москву Наполеон взял.

Задача Наполеона была уничтожение русской армии - и этой цели он не достиг. Историки пишут, что когда Кутузов возглавил армию, Наполелон ликовал: битва и разгром русских надёжнее и быстрее всего заканчивали войну.
Так что мой вывод такой, Наполеону требовался полный разгром.

Получается Наполеон в напряжённом матче выцарапал 3:2, когда ему требовался разгром 3:0 (а лучше 4:0)

Наполеон стремился к битве. Битва состоялась… и с точки зрения разгрома армии её результатом стало оглушительное ничего — армию Кутузова не удалось уничтожить.

Выходит, Бородино это тактическая победа Наполеона, которая, не принесла ему в итоге никакой пользы.

-2