Сегодня формат статьи будет несколько иным. Я бы назвала его РЕЦЕНЗИОННЫМ. (Прошу простить мне такую вольность в терминологии) Только что мне попалась на глаза статья с весьма интригующим названием: "ТОП-5 вопросов, которые вы обязаны задать своему будущему репетитору" ....написанная, так сказать, моим коллегой по роду деятельности, которую я незамедлительно и прочитала. Человек правда поднимает интересные темы в своих статьях, но, к сожалению, в основном, его суждения слишком категоричны и смелы. Порой даже ОЧЕНЬ. (Как, например, в статье, что я прочла) Но дают неплохую пищу для размышлений. И, знаете, у меня осталось двоякое впечатление. Его пятерка вопросов выглядела так: ОБРАЗОВАНИЕ РАБОТА С КОМПЬЮТЕРОМ ПРОШЛЫЕ УЧЕНИКИ МЕТОДЫ РАБОТЫ С УЧЕНИКАМИ РАЗРЕШАЕТ ЛИ РЕПЕТИТОР ПРИСУТСТВОВАТЬ МАМЕ НА ЗАНЯТИЯХ Вставлю скрин авторского мнения по первому вопросу. ВО-ПЕРВЫХ, почему сразу диплом советских времен? Разве нет более молодых и современных специалистов? Может, как раз таки советски