Найти тему
Колючий колобок

Может ли приватизация заменить повышение налогов?

Сегодня глава Счетной палаты Алексей Кудрин опять вернулся к идее приватизации, заявив, что разгосударствление экономики может приносить в бюджет ежегодно 200-300 млрд руб, и тем самым отпадет необходимость повышения налогов на бизнес и граждан.

«У нас настолько еще огосударствлена экономика, что получать 200-300 млрд руб. в год от приватизации легко можно в течение ближайших хоть 5-6 лет»», — сказал чиновник.

Кстати, о необходимости снижать долю государства в экономике пару лет назад говорил и президент Путин.

Основной функцией государства должно являться создание наиболее комфортных условий для ведения бизнеса, а не управление этим самым бизнесом и получение от него прибылей. В собственности государства должны оставаться лишь предприятия, напрямую обеспечивающие обороноспособность страны. Именно так живет весь цивилизованный мир.

Идея приватизации абсолютно здравая, и мы ее поддерживаем двумя руками. Никогда ни в одной стране мира, за очень редкими исключениями, государственные предприятия не работали эффективнее частных.

Эта аксиома имеет подтверждение и у нас. Давайте посмотрим на капитализацию компаний, контролируемых государством, и чисто «рыночные» структуры. С начала 2014 г «Газпром» подорожал на 34%, «Роснефть» - на 55%, то есть в долларовом выражении их капитализация упала. При этом акции их «собрата» по нефтегазовому сектору – «НоваТЭКа», выросли на 183%. «Норильский Никель», менеджмент которого иностранные инвесторы считают одним из лучших в России, подорожал на 265%.

Даже Сбербанк, который также контролируется государством, но у которого есть такой сильный руководитель как Герман Греф, подорожал на 133 %. Сбер, кстати, можно назвать тем самым приятным исключением из общего правила.

И это при том, что «частники» за эти годы выплатили несравнимо больший объем дивидендов.

Но, к сожалению, инициативе Кудрина не суждено реализоваться. Прежде всего потому, что на все эти активы, даже очень привлекательные, просто нет спроса.

Исторически наиболее высокую цену за российские компании давали западные инвесторы. Но сейчас они бегут из нашей страны. Из-за отвратительного инвестиционного климата, гигантских поборов, изменений «правил игры», в том числе налоговых. А впереди у нас выборы в Госдуму и Путина на очередной срок. Нет никаких сомнений, что нынешняя власть на них победит, но с большой вероятностью мы увидим протестные выступления, как это происходит сейчас в Белоруссии. При таких рисках нерезиденты к нам не пойдут.

Конечно, можно привлечь в наши крупнейшие компании, те же «Газпром» и «Роснефть», наших «друзей» с Ближнего Востока и хитрых китайцев. У них денег много, и они готовы их вкладывать. Но власть почему-то боится потерять контроль над этими компаниями. А чего бояться? Что они будут работать эффективнее и будут больше платить налогов, а заодно новые акционеры урежут аппетиты топ-менеджмента и «распил»?

В принципе, 200–300 млрд руб. в год вполне по силам и внутреннему рынку. Сейчас объем депозитов населения в банках превышает 30 трлн руб., и часть наиболее прогрессивных «депозитчиков» уходят на фондовый рынок в поисках большей доходности.

Однако. для того чтобы население активно участвовало в приватизации, необходимо прежде всего повышение финансовой грамотности, уверенность в поступательном развитии экономики и доверие населения к власти, чего сейчас не наблюдается.