Вам нравится Кейт? Понятно, что вместе в разведку не ходили. Но вот на уровне той информации, которая доступна в Сети. Как она себя подаёт и что делает.
Мне Кейт нравится. Не просто внешне, на уровне симпатии. А по причине силы характера. Я считаю, что пинаться, кусаться и лягаться может всякий. Истеричек на свете много.
А вот дело делать, соответствовать один раз выбранному имиджу и постоянно работать уже посложнее будет. Тут требуется выдержка и характер.
Даже если Кейт когда-то решила стать женой Уильяма, то она делает это на все 200%. Хотя что уж говорить, работа сложная. Слишком много внимания. СМИ не дремлют.
Лавировать между всем этим, а в перерыве ещё и работать над имиджем Семьи, да ещё детей рожать, да воспитывать... Только успевай поворачиваться. Так что считаю Кейт образцом человека, идущего к Цели. Стать сначала женой принца, а затем идти к позиции королевы-консорт и королевы-матери. Мне ещё в этом плане нравится Летисия, королева Испании.
Но вернёмся к Кейт.
Мне думается, что когда человек денно и нощно работает, то имеет право на определенное вознаграждение. Например, защиту от домыслов и слухов, а также грязных нападок. Это отличает Кейт от Меган. Меган требует прекратить критиковать её на основании своих желаний. Кейт пытается доказать, что её каждодневная работа - это уже основании не поливать её грязью.
Что же делает СМИ? Ну конечно же плюет на это. В частности, журнал Tatler, к слову солидное издание, не жёлтая газетёнка, публикует разгромную статью. В которой проезжает катком по Кейт, сестре Пиппе и матери Кэрол. Всем достаётся на орехи.
Обычно БКС на финтифлюшки СМИ смотрят сквозь пальцы, следуя правилу: собака лает, а караван идёт. Но иногда, видимо когда уже совсем потеряны берега, БКС щёлкает по носу журналистов. Что и произошло в случае с Кейт и статьей в Tatler.
Представители Кейт хотят подать в суд, чтобы добиться редакции материала о ней. Почему именно редакции? Сама статья осталась, но были удалены фрагменты наиболее спорные и порочащие честь и достоинство Кейт и её семьи. В остальном статья осталась, ибо свобода слова же. Просто не надо борзеть и с потолка брать информацию.
Что удалили? Много всего, поэтому приведу краткие тезисы.
- Удаление абзацев о пищевом расстройстве Кейт из-за ухода Меган и Гарри в свободное плавание. Якобы она пришла в ярость из-за свалившихся на неё новых обязанностей. Возросшая нагрузка ударила по её свободному времени, и она стала меньше уделять внимания своим детям.
- Также признано некорректным сравнение Кейт и принцессы Дианы. Якобы те одинаково реагируют на стресс: у них начинается булимия и пищевые расстройства.
- Ранее Tatler писал о плакате с изображением Уильяма, который висел в спальне Кейт (это были ещё холостяцкие времена Кейт). Теперь эта часть статьи удалена.
- Также журналисты пишут, что из-за близости с БКС семья Кейт изменилась. Сестра Пиппа ведёт себя надменно с окружающими, а мать Кэрол стала авторитарной, высокомерной и придирчивой. Сиё тоже было удалено.
- Якобы есть факт, что Кейт и Уильям часто обращаются к экстрасенсам за помощью. Удалено.
- Уильяма раздражает Меган и вся эта шумиха, связанная с их уходом. И он очень переживает как это всё отразится на здоровье Королевы.
Да уж, нехило так почикана статья. Но в любом случае Кейт имела право защищать себя. Меган ведь это не возбраняется. Забавно, что журналисты согласились отредактировать статью до судебного иска.
Испугались? Или поняли, что перегнули палку и суд им не выиграть? С Меган СМИ так не церемонятся, готовы судиться хоть 100 лет. Вот оно - отношение.