У меня есть друг, с которым я часто не соглашаюсь... (часть 1)
«В будущем мы увидим множество статей от так называемых экспертов и государственных чиновников. Они будут предупреждать о нарастании насилия, числа похищений и терактов. Средства массовой информации, вооруженные силы и спецслужбы наполнят нашу жизнь фашистской тактикой запугивания и «предсказаниями», уже готовыми сбыться».
Мэй Брасселл (1974) -
У меня есть друг, с которым я часто не соглашаюсь по вопросам политики. Он думает, что я сумасшедший теоретик заговора, а я думаю, что он реакционный фашист. Однако нечто, в чём мы с ним согласились, всё же было.
Несколько недель назад я сказал ему, что наши бесстрашные лидеры, похоже, опасно склоняются к распространению "тактического" ядерного оружия по всему миру. Хотя он серьезно сомневается в том, что это действительно так, он был вполне согласен с тем, что такие действия были бы безрассудны и безнравственны. Он заявил, что не может представить себе какого-либо сценария, при котором такой удар был бы оправдан, и что следует любой ценой избегать переходить этот порог. Он считал, что открыть эту дверь - это лишь повысить напряженность и сделать гораздо более опасным мир, в котором мы живём.
Он был одним из тех, кто позвонил мне вчера, чтобы обсудить атаки — якобы террористические - на Америку. Во время этого звонка он прямо заявил, что виновные, будучи установлены, достойны - вместе со своими покровителями - атомной бомбы. Когда же я напомнил ему тот давешний разговор, он ответил, что теперь — всё иначе. Я спросил, не думает ли он, что это и было целью теракта. Он лишь повторил, что я сумасшедший теоретик заговора.
Извините тут мой цинизм, но что же - мы, американцы, совсем потеряли способность думать? Неужели мы уже настолько отупели, что в толковании мировых событий целиком зависим от наших СМИ с их бесконечным набором "экспертов"? Неужели мы глупы в самом деле - или это так о нас думают наши лидеры?
Действия, совершённые утром 11 сентября, были преступлениями – конечно, ужасными преступлениями против человечности, но в конечном счете не так и отличными от любых других преступлений. Первым же шагом в раскрытии любого преступления является поиск того, у кого были мотивы и у кого были средства и возможности совершить это преступление.
Что касается мотивов, то нас просят верить, что самыми вероятными подозреваемыми является группа исламских террористов. Но так ли это? Не выигрывала ли, устраивая такой теракт, скорее группа, спонсируемая государством? Или же - наши собственные политические, корпоративные и военные лидеры?
Хотя народ палестинских территорий вполне может танцевать на улицах сегодня, празднуя удар по Соединенным Штатам, выигравшим от этой национальной трагедии он, безусловно, не будет. Когда на них начнут падать бомбы — а они безусловно начнут падать - то утрата жизни, имущества и надежды будет куда серьёзней для них, чем для народа Нью-йорка. Их краткосрочная «победа» будет поистине пустой.Это конечно не означает, что нет правительств, групп или организаций во всем мире - и в пределах наших границ, - имеющих законные обиды на правительство Соединенных Штатов. Число таковых - легион. Двести лет империалистических тайных и явных военных кампаний породили множество врагов американского государственного корабля и оставили сильнейшее раздражение. Однако ни одной из этих групп затевать такое нападение выгодно не было.Соединенные Штаты же со своей стороны смогут выиграть много после этой главы американской истории. Я не говорю здесь, конечно, о народе этой страны, который заплатит дорого за бойню 11 сентября. Большой Брат заверил нас в том, что от будущих подобных терактов мы будем защищены, и мы воодушевлённо встретим репрессивные, открыто фашистские "реформы", которые войдут в силу.Народ — в нашей стране и в мире - всегда расплачивается за грубые государственные преступления. Люди какой-либо несчастной страны (или стран), назначенной виновником, расплатятся жизнями своими и своих детей. Расплатятся и народ Америки и многие в мире Запада - урезанием своих прав человеческих и гражданских, как и права конфиденциальности.Такой сценарий служит пользе лишь сидящих наверху пищевой цепочки. Наши избранные лидеры (избранные лишь в том смысле, что раз в несколько лет нам дают выбор из двух взаимозаменяемых кандидатов) будут наслаждаться свободным царствованием, пользуясь законодательством таким реакционным, какое было немыслимо всего несколько дней назад. Взлетят вверх военные расходы и страну залихорадит от милитаризации.Добро пожаловать в новое и улучшенное полицейское государство – величайшее, мощнейшее и самое технологически продвинутое в мире. С хвалёным американским экономическим уровнем и с наивысшим за годы числом безработных это будет как нельзя более ко двору «власти, которая грядёт».