Часто слышу замечания и недовольства от публики, которая, судя по всему, не очень хорошо понимает принципы работы демократии, что, мол, артисты, спортсмены и прочие яркие личности в Госдуме сидеть не должны.
Кажется, всё верно: они ведь ничего не понимают в политике, чего они там забыли? Однако, такие размышления в корне не верны. Разбираемся, почему так.
Функция политического представительства
Главная задача депутата Госдумы - давайте определимся на берегу - представлять интересы своего избирателя. И уже на этом этапе все разговоры о некомпетентности каких-то особенных персонажей теряют смысл сами собой.
Да, у депутата может не быть высшего образования, да, депутат может совсем ничего не понимать в политике, да, депутат может прийти с улицы. И это вовсе не национальный позор. Это мнение избирателя. Зато очень даже национальный позор - когда депутат, актер он или профессиональный политик, не представляет никого. Например, купил мандат.
За тем они, депутаты и нужны, чтобы выполнять функцию политического представительства, чтобы каждый избиратель, видя своего депутата-актера в думе знал: это я его туда провел, это он за меня там сейчас отдувается.
Внутренний ценз
Ещё одна проблема с каким-то отсеиванием "непрофессиональных" депутатов - выбор органа, который будет этим заниматься. Представьте, мы составляем комиссию, которая будет "фильтровать" депутатов и пропускать только тех, кто действительно разбирается в политике.
Неужели вы не думаете, что этот орган не пойдёт против устоев демократии? Сначала они отбирают непрофессионалов, а потом прогоняют и просто неугодных депутатов. Да и кто это "они"? Кто будет контролировать деятельность этих экспертов? Почему вообще кто-то имеет право залезать в голову к избирателю и решать, кто достоин мандата, а кто нет?
Настоящая проблема - отсутствие представительства
Дело не в актерах, вовсе нет. Дело в том, что мы, к сожалению, их не выбираем.
Демократия - это уникальная форма политического устройства, которая приучила нас как вид за последние 100 лет решать свои проблемы не войнами и не репрессиями, а разговором и взвешенным общественно-политическим диалогом. Диалог - это и есть те самые выборы, на которых каждый может выразить свое мнение и поставить в Госдуму своего человека.
Пусть это будет хоть Алла Пугачева - если избирателя устраивает, всё в порядке.
Только вот в нынешней России спортсмены и актёры попадают в думу совсем уж не по велению электората. И вот тут-то и зарыта собака. Если избиратель не может высказать свое мнение через легитимные выборы, рано или поздно он выразит его иначе.
А уж как он это сделает - большой вопрос.
