Новый сезон «Зенит» начал уже как будто истощённым и это всё сильнее беспокоит болельщиков клуба. По-разному видят причины спада в игре «Зенита». Для кого-то это усталость лидеров, потеря мотивации, отсутствие усиления, а для кого-то всему виной главный тренер Сергей Богданович Семак. И вот хотелось бы понять, а чем не угодил Семак тем, кто считает виновным его в слабой игре «Зенита»?
Для начала наверное можно сравнить Семака с его предшественниками. «Зенит» брал чемпионство с Адвокаатом, Спаллетти и Виллаш-Боашем. После чего клуб возглавляли именитые Мирча Луческу и Роберто Манчини. Ни первый, ни второй не смогли победить в РПЛ, а итальянец так вообще сбежал потратив перед этим около 100 миллионов на трансферы.
Семак сходу взял чемпионский титул в первый сезон менее чем за год своей работы в клубе. При этом Семак не только не получил карт-бланш на трансферы как Манчини, а получил в наследство команду Луческу-Манчини с большим количеством футболистов, которые в клубе были по ошибке. С этим всем нужно было разобраться в кратчайшие сроки, сохранив в команде хорошую рабочую атмосферу. Тренер смог это сделать.
Далее на протяжении нескольких трансферных окон Семак получает усиление и в следующем сезоне «Зенит» выигрывает чемпионство в рекордно короткие сроки. При этом команда больше всех забивает и меньше всех пропускает. «Зенит» практически не знает горечи поражений в РПЛ, и с большим отрывом в турнирной таблице завершает чемпионат. Сразу после этого выигрывает Кубок и Суперкубок России. Такого результата добивался разве что только Спалетти.
Однако несмотря на все эти достижения есть определённая группа болельщиков сине-бело-голубых, которые считают Семака слабым тренером для «Зенита». Обычно указывают на две причины.
Первая это конечно неудачное выступление в прошлом сезоне Лиги Чемпионов, где «Зенит» занял последнее место. Мол, для РПЛ Семак еще подходит, а вот для Лиги Чемпионов уже слабоват. Тут нужен большой именитый европейский тренер с опытом. Так был у нас такой буквально до Семака. Какое место с ним занял «Зенит»? Тут доля правды есть только в том, что «Зениту» снова скоро играть в Лиге Чемпионов, и если Семаку успеют сделать качественное усиление до начала игр в Европе, а он снова провалится в групповом раунде, то с него уже скорее всего спросят. В прошлом году ещё простили.
И вторая причина это примитивная игра «Зенита» с забросами на Дзюбу. Да, я согласен отчасти примитивная, но как вы предлагаете играть когда впереди Дзюба и Азмун. Семак постоянно говорит, что игра строится исходя из сильнейших качеств тех футболистов, которые есть в составе и выходят на поле. Лучшее качество Дзюбы это выигрывать верховую борьбу и сбрасывать такие мячи под удар тому же Азмуну. Много голов возникло после таких передач. Ну или Дзюба сам завершает навес голевым ударом.
Если бы в атаке играли условно Дриусси и Азмун или Дриусси Малком, то тогда длинных передачи навесов было бы меньше. Но это совсем другая история и игра уже. Поменяли бы вы нападающих, которые в прошлом сезоне оба стали лучшими бомбардирами, а Дзюба ещё и лучшим ассистентом? Не думаю.
Так чем в итоге вас не устраивает Семак? В футболе всё меняется стремительно и рано или поздно придёт момент когда Семак уйдёт и тогда обязательно придёт европеец, только большой вопрос будет ли он лучше и сможет ли он хотя бы повторить то, что сделал Сергей Богданович.