Дорогие читатели, прежде чем начать обсуждение событий связанных с группой Игоря Дятлова, необходимо, хотя бы кратко ознакомится с участниками похода. Но, если я напишу 9 статей подряд, где буду давать характеристики туристам, то форум потеряет динамичность, а это главная составляющая популярности любого канала.
Поэтому, события на форуме не будут иметь четкой последовательности, хоть я и буду нумеровать статьи. Публикации будут выходить с теми темами, которые будут актуальны на тот момент времени. Возможно, вы предложите интересную тему или я, как автор, создам статью, которую посчитаю интересной на данном этапе.
Видео, которые будут встраиваться в статьи, будут взяты с канала на Яндекс. Эфире. В них будет рассказываться, как я начинал вести свои исследования. На мой взгляд, вам будет полезно познакомиться с моим творчеством на начальном этапе. Возможно, после просмотра всех видео, вы измените, своё мнение о том, что автор имеет завышенную самооценку.
Скажу сразу, я не семи пядей во лбу, и никогда не причислял себя к когорте талантов. Я обычный исследователь, который внимательно изучает материалы УД и сопоставляет имеющиеся в нём факты. Тяжкий труд и увлеченность - вот, что является залогом успеха в таких запутанных делах.
Игорь Алексеевич Дятлов (13 января 1936- 1 февраля 1959)- руководитель похода, студент 5 курса радиотехнического факультета УПИ.
Вот, как его характеризует Блинов, руководитель туристической группы, с которой «дятловцы» добирались до Вижая.
Дневник Юрия Блинова
"Дятлов Игорь учился на 5-ом курсе радиотехнического факультета. Как турист очень опытный человек, был в больших походах : на Урале, Саянах, Кавказе, Алтае. Один из руководителей нашей секции. Как человек скромный и порой даже стеснительный, но очень упрям и настойчив. Человек умный и способный, даже талантливый будущий инженер".
По мнению Юры Блинова, Игорь Дятлов был не только опытным туристом, но и умным человеком и «даже талантливый будущий инженер». Уже одно это обстоятельство не вяжется с выводами следствия о том, что Игорь Дятлов в критический момент похода совершал ошибку за ошибкой.
Но невозможно точно охарактеризовать туриста, исходя из мнения всего одного человека. Желательно сопоставить разные мнения, чтобы картина была более полной и приближенной к реальности.
Протокол допроса свидетеля Брусницина, 15 мая
"Игорь считался в нашей секции самым опытным туристом. Все сложные походы проходили обязательно под его руководством и всегда удачно, кроме одного: поход по Кавказу в котором все участники которого были недовольны Игорем, как руководителем. В то время он несколько зазнался, да и группа подобралась не по характерам".
Документ из УД, лист 362
Игорь Дятлов, действительно был опытным туристом, по меркам того времени, но имел одну нехорошую черту характера, мог зазнаться. А это в экстремальной ситуации, в которой оказалась группа Игоря Дятлова, могла сыграть с ним злую шутку. А при существенных разногласиях в группе, если таковые имелись, не способствовало их устранению.
Протокол допроса свидетеля Аксельрода, 24 апреля
"Это был открытый, самоотверженный, добрый товарищ, серьезно относящийся к достойным серьезности вещам, умеющий внести, там где нужно, разрядку дозой юмора и т.д. В группе он пользовался большим уважением за вышеуказанные качества, за физическую выносливость, за туристический опыт, за готовность в любой момент к выполнению любого дела".
Документ из УД, лист 317
Очень много положительных качеств было у Игоря Дятлова, о чем говорят люди знающие его. С одной стороны это большое подспорье любому руководителю группы, а с другой, скорей всего, он был требователен не только к себе, но и к другим. А люди разные, а следовательно, у каждого своя «готовность в любой момент к выполнению любого дела».
Не зря же Тибо-Бриньоль и Колеватов- два дня подряд были дежурными, что уважения к руководителю похода не добавило. А может наоборот, они сами, видя за собой «грешки» вызвались их исправить. Как говорится: «Чужая душа- потёмки». Поэтому, я буду лишь констатировать факты, а вы уже сами интерпретируйте их. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…