За что всё же критикуют Apple?
Везде найдётся место улучшениям, и экологическая политика Apple не является здесь исключением. В частности, организация Гринпис, признавая выдающиеся заслуги компании (в особенности, в прогрессе по использованию возобновляемой энергии в Азии), считает, что гаджетам не хватает продолжительности жизни/использования и простоты в ремонте:
Переход на 100% переработанные материалы критически важен для уменьшения следа этой индустрией, однако также принципиально для Apple и других крупных ИТ-компаний разрабатывать продукты, которые долго функционируют, просты в ремонте и перерабатываются в конце своей жизни.
Официальные данные от Apple гласят, что предполагаемая продолжительность использования продуктов на базе Mac OS X (операционная система для десктопов и ноутбуков) и tvOS (операционная система для цифрового телевидения Apple TV) составляет 4 года, а на базе iOS (т.е. смартфонов и планшетов) и watchOS (умных часов) — 3 года.
Известно и противоречивое отношение Стива Джобса к экологии — достаточно вспомнить, что у него был личный самолёт.
Итоги
Совокупный ущерб экологии от современного бизнеса, в особенности стоящего за массовыми продуктами, сложно переоценить. Тем больше радуют известные компании, у которых на виду оказывается не только их профессиональная деятельность, но и учёт потребностей современного мира в заботе об окружающей среде. Публикация регулярных отчётов об экологической ответственности — очень важный шаг на пути к коллективному изменению отношения к природе и планете в целом.
И важны, конечно, не только отчёты, но и сами действия. Пусть даже какие-то шаги не являются идеальными, а коммерческая составляющая зачастую имеет понятные приоритеты… те действия, которые уже предпринимаются из экологических соображений и то, как сам подход со временем изменялся, безусловно, несут позитивные новшества в мир, демонстрируя более ответственный подход к бизнесу и пример для других, а также привлекая внимание широкой общественности к значимой проблеме.
