Еще древние римляне изрекли: SI VIS PACEM PARA BELLUM
И пожалуй с ними нельзя не согласиться. Только наличие ядерного щита и разработка новых типов вооружений, которые гарантируют удар возмездия, даже путем использования принципа "мёртвой руки" могут удержать мир от очередного мирового конфликта.
Однако, все чаще и чаще из-за Атлантического океана можно услышать о ведении войны путем нанесения так называемого глобального удара, что гарантирует победу одной из сторон. В этой связи пригодился бы какой-нибудь удобоваримый предлог для начала боевых действий.
Вся последняя история с т.н. отравлением Навального по своей сути очень похожа поиск предлога для развязывания войны. Впрочем, как и все последние годы т.н. западных санкций и провокаций с бездоказательными обвинениями в использовании запрещенного химического оружия.
Саддама Хусейна (каким бы он ни был жестоким диктатором) тоже свергли под этим предлогом. Напомню, что оружие массового поражения в итоге так и не нашли, и даже премьер Британии Тони Блэр признавал, что данные по Ираку были подтасованы. Нет, он выразился, конечно, несколько иначе, но смысл был именно такой. Как по мне, так это вполне тянет на военное преступление, но где Тони Блэр, а где Хусейн с Ираком.
Что же касается "отравления" Навального (которое, уж извините, больше похоже на передозировку инсулином), то оно начинает расползаться как только, образно выражаясь, оказывается на свету. Белые нитки, которыми шито это дело крайне не стойки к даже к самым простым вопросам, которые возникают у мало-мальски думающего человека. Понятно, что адепты секты им. Навального (убитого и воскресшего) вопросы не задают, для них это вопрос веры, а не логики и научного анализа.
Однако, к чему это я... В 1939 году было совершено нападение на радиостанцию в Глейвице. Поляками. На немецкую радиостанцию. Вроде такие же белые нитки. Вроде также распадаются, оказавшись под светом логики. Проблема в том, что был нужен повод. Идиотский, не логичный, странный, но повод, который в глазах немецкого общества, накаченного предвоенной пропагандой, казался вполне приемлемым. Проблема в том, что когда страницы дела о нападении в Глейвице распались, а нити истлели, и всем стало понятно, что это была операция под чужим флагом, мир потерял десятки миллионов жизней, и непосредственно моя страна по разным подсчетам до 25-27 миллионов людей, подавляющее большинство из которых были гражданскими.
Так и с Навальным. Когда-нибудь все во всем разберутся и даже принесут извинения... вот только сотни миллионов жизней уже будет не вернуть.
Читая периодически статьи в зарубежной прессе, создается впечатление, что нас с вами постепенно расчеловечивают. Лишают образа нормального человека, которого было бы страшно и грешно убивать. А вот непонятных хмурых варваров, которые к тому же то и дело нагло травят "новичком" всех кого ни попадя, убивать вполне себе можно, и наверное, даже правильно.
Лично у меня есть одна надежда - на то, что мы получим некий вариант новой Холодной войны без перехода ее в горячую стадию. Однако точка бифуркации всё ближе, и куда качнется маятник судьбы в последний момент, одному Богу известно.
Складывается ощущение, что в последние несколько лет американские оппоненты всё больше верят, что в войне с применением ядерного оружия они смогут победить с минимальными потерями. Недаром, что время от времени, в сети появляются идеи глобального удара по России, который смог бы вывести из строя систему ПВО одним ударом, после чего на нас с вами посыпятся ядерные боеголовки.
При этом отмечу, что в России сконцентрированность населения в городах гораздо выше, чем в тех же США, где очень сильно развита пригородная застройка, из-за которой города расползаются на сотни километров, превращаясь в огромные агломерации. По этой причине в случае удачного ответного удара по США, американцев погибнет гораздо меньше, чем при ударе по российским городам.
Поэтому тут вопрос касается больше того, каков у американцев психологический допустимый размер потерь. Каким количеством своих граждан, они готовы пожертвовать, чтобы, так сказать, списать все свои долги.
Стоит, наверное, напомнить. что единственным государством, применившим ядерное оружие в реальных боевых условиях против мирного населения, были Соединенные Штаты Америки. Именно они решили испытать ядерную бомбу в реальном бою лишь для того, чтобы продемонстрировать его мощь Советскому Союзу. По крайней мере, иных причин я не вижу. Моя точка зрения подтверждается тем, что сами по себе бомбардировки не произвели деморализующего эффекта на японцев, а вот разбитая Квантунская армия как раз очень даже.
Что делает с человеческим телом ядерный взрыв посмотрите сами, в сети много исторических фото на эту тему. Любой обычный день может закончится так же.
Неужели мы слишком долго живем в мире?
Главное, чтобы выжившие не позавидовали мёртвым.