Прошло три дня после кошмарного поражения "Динамо" в Грузии. Поутихли эмоции, наложились новые "происшествия" (ну, например, гол Дзюбы - оффсайд или нет). И, собственно, уже не витает в воздухе вопрос "Как же так?". Но еще будоражит умы футбольной общественности вопрос: Новиков для "Динамо" нужен или уже нет?
Позволю и я себе поразмышлять над этим вопросом спокойно, без эмоций. Тем более, что пищи для размышлений уже предостаточно. Итак, что же все-таки произошло в Тбилиси? А, собственно, ничего "волшебного" не произошло. Я уже писал, что еще до игры я очень сомневался в положительном для нас итоге. Нет у нас еще игры, которая позволит на классе доминировать в гостях у моторной грузинской команды. И не важно какого она уровня. Пробовали играть во дворе против малышни? Да, они иногда по ногам вместо мяча попадают, но носятся, мешаются под ногами и толком ничего не дают сделать. Грузины - такая же малышня, только в футбол играть умеющая (какая никакая, а профессиональная команда). И виноват ли тут Новиков? Отчасти - да. Надо было осознавать, что на классе мы не умеем выигрывать, нет его. А вот теперь главный вопрос сегодняшнего урока)))). А чего у нас нет на самом деле?
Хорошего тренера? Ну, а что, мы такие убогие, что у нас прям только бездари у руля? В чемпионатах России сейчас опытных тренеров по пальцам пересчитать можно. Львиная доля - молодые, недавно начавшие карьеру тренера. Так что мы тут не одиноки. Но команды играют, более или менее. Конечно, к большинству команд не такое пристальное внимание и прессинг, как к "Динамо". Ведь, по сути, "Динамо" - легендарный клуб. Назовете русского игрока, более известного в мире, чем Лев Яшин? И первое британское турне "Динамо" еще помнят. А сейчас кроме этих легенд ничего не осталось, но имя обязывает пытаться держать марку. А давайте вспомним в какие моменты в последние 10-15 лет у Динамо были яркие всплески в игре? На память приходят три отрезка - работа Прокопенко (ну, вот тут как раз работал тренерский гений, у него даже Булыкин стал звездой сборной страны), бронза Кобелева и "барселона" осени 2011 года Силкинского "Динамо".
Так вот, если вспомнить кто творил в двух последних примерах игру? У Кобелева бал правил "магический треугольник" в исполнении Хохлова, Семшова и молодого Данни, плюс опытный Кержаков, которые не особо много забивал, но выполнял очень большой полезный объем работ впереди. У Силкина никогда бы не получилась "барселона", если бы не было в составе Воронина.
И вот теперь перейду к самой сути. Собственно, ее уже озвучил Константин Алексеев в сегодняшней публикации в СЭ. А суть в том, что перечисленные выше игроки были из разряда, так сказать, "решал". Это такие игроки, которые могут в случае неудачного течения матча "родить" гол из ничего. Плюс своим примером будут эмоционально заводить остальную команду. И давайте спросим себя - а есть ли у нас сейчас в составе такой игрок? Есть ли у нас сейчас "решала"? Ну, типа Влашича у ЦСКА?
Пройдемся по персоналиям:
- Вратарскую позицию, думаю, рассматривать вообще не стоит - для того, чтобы вратарь был лидером команды на поле, он должен обладать мега-харизмой. Таких за всю историю футбола можно по пальцам пересчитать. И Антон Шунин не из их числа. Да, он очень сильный вратарь, но харизмы у него, увы нет. Это не та черта, которую можно натренировать. Харизма или есть, или нет.
- Защитная линия. Опытный Ордец хорош, как защитник, но, опять же, я не вижу в нем харизмы, которая заставит бегать всю команду, или скила забивать важные голы (а-ля Жиго в Спартаке или бывшего Ивановича в Зените). Евгеньев - молод и пока заводит только себя (весьма, кстати, неплохо). Скопинцев - тоже одиночка, яркая, но одиночка. Паршивлюк растерял свои капитанские навыки после ухода из Спартака. И вообще, чтобы быть "решалой" на позиции крайнего защитника, надо быть Фернандесом.
- Полузащита. Ну, тут, в первую очередь, взгляд падает на Шарля Каборе. Вот, вроде бы, где опыт и мощь. И, может быть, он бы и стал неким лидером для нас. Но, во-первых, языковой барьер (насколько я понимаю, за годы игры в России по-русски Шарль так и не научился разговаривать, в отличие от того же Жоаозиньо), а значит "напихать", повести за собой ему затруднительно. А во-вторых, Каборе - чистый разрушитель лишь с неплохим первым пасом. Но до лавров бомбардира ему как Камбодже - до лунной программы. С начала карьеры в 2006 году он на всех уровнях забил только 5 мячей. То-есть, "решала" из него тоже никакой. Дальше прям пачкой - Шимански, Фомин, Моро, Карапузов - эти ребята все весьма одаренные, но еще ищут свой путь в футболе. И при мало-мальском прессинге со стороны соперника теряются и не знают чего делать. Тоже не "решалы". Ну а дальше в полузащите у нас вообще молодежь, и нового Данни среди них не видно. Ну, разве что Лесовой. Про него пока сказать нечего - да, он неплохо проявил себя в "Арсенале". Но там и "наш" Луценко начал забивать. И тут я могу сделать отсыл к психологическому прессингу, который всегда будет висеть на "Динамо".
- Нападение. Ну, тут, вроде бы, все веселее на первый взгляд. Есть "супербомбардир" Комличенко. Есть реактивные Нжи и Игбун. Есть "звезда" Филипп. Но по факту Комличенко может что-то сотворить только если ему дать свободу. И то не всегда. А в реалиях игры "Динамо" в одного нападающего ему приходится играть плечом к плечу с двумя, а то и с тремя ЦЗ соперника. И он явно не готов к такому "соседству". В Чехии все было проще - там не такие мастеровитые и приставучие защитники. Нжи и Игбун - очень узко направленные специалисты. Их козырь - скорость, что в условиях игры первым номером не сильно помогает. А в "каше" перед штрафной площадью они не в состоянии протащить мяч. Ну а Филипп - психологическая ошибка нашей селекции. В том плане, что его брали именно как "звезду-решалу". Думали, что он сейчас взорвет чемпионат. Но не учли, что он, похоже, очень яркий интроверт, тем более отягощенный недавней кончиной отца. Нет, конечно, он может очень даже пригодиться - уровень у него довольно высокий, но только как сателит к "решале".
Ну и получается, что наша ювелирная селекция очень неплохо подобрала огранку. Реально у нас в стартовом составе и даже на скамейке очень неплохие игроки. Но это все, так сказать, подносчики рояля. А вот игрока, маэстро, алмаза в эту огранку мы так и не купили. А без такого "алмаза" очень трудно переламывать неудачные матчи. Такие, когда соперник всеми силами "не хочет пропускать", как было в Тбилиси, как перед этим было с Ротором, с Рубином, в товарняке с Химками... Ну и так ли виноват тут тренер? Да, в предыдущем своем "труде" я ратовал за смену ГТ. Но по сути Новиков неплохо все делает, у него просто реально нет в руках "наконечника", "жала".
В свое время, когда была возможность взять Еременко, причем бесплатно (от него отказался ЦСКА после нарко-скандала), мы его не взяли с вердиктом "нам нужен более креативный игрок". Уж куда креативнее??? Так же была возможность когда-то взять ставшего ненужным Спартаку Ивелина Попова... А из самых свежих - проспали Деспотовича, который зажигает теперь в Рубине.
В общем, направление нашей трансферной кампании на омоложение и качественное усиление, в целом, можно назвать верным. Взяты очень перспективные игроки. Но кроме перспективы нужен игрок "здесь и сейчас". Вот о приобретении такого игрока, мне кажется, стоит задуматься руководству. И если он появится - у Новикова все получится, я уверен.