Найти тему
Д.В. де Саи

Почему именно ЦСКА стал суперклубом советского хоккея?

Фото с источника "Яндекс.Картинки" (чемпионский состав "армейцев" 1988 г.)
Фото с источника "Яндекс.Картинки" (чемпионский состав "армейцев" 1988 г.)

В этой статье мне хотелось бы объяснить объективные причины появления в советском хоккее "феномена ЦСКА". А именно: как и по каким причинам "армейский" хоккейный клуб стал флагманом в данном виде спорта. При этом, я не хочу "расписывать" многочисленные успехи московского ЦСКА на ледовых аренах- это и так общеизвестно. Цель передо мною стоит другая. Ибо, как говорил один известный литературный персонаж прошлого: "Зри в корень". Поэтому, я выделю 4 наиболее значимых, на мой взгляд фактора, повлиявшие на становление "армейцев Москвы" как "суперклуба" советского хоккея.

1. Особенности спортивной жизни послевоенного СССР.

Пережив ужасные испытания в Великой Отечественной войне, в массовом сознании наших граждан укрепился положительный образ советского воина-победителя. И это было заслуженно. Несокрушимая и легендарная Красная Армия разбила самого сильного и опасного врага в истории Отечества. И не случайно, уважение к советским Вооруженным силам было в стране повсеместным. Что, в свою очередь, также отразилось и на спорте, а в частности- и на хоккее. В чемпионатах СССР, начиная с 1947 года, участвовало сразу 2 клуба из системы Мин.обороны: ЦДКА и ВВС МВО, вплоть до 1953 года, когда они были объединены в один ( если быть точнее, клуб ВВС "влился" в команду ЦДСА). Надо отметить, что обе "армейские" команды выступали достаточно успешно во внутреннем чемпионате, завоевывая симпатии зрителей. К сожалению, трагедия, случившаяся с ВВС МВО, унесла жизни многих незаурядных хоккеистов. Светлая им память. А вообще, в те далекие годы, военных в народе очень любили и уважали. Популярность команды ЦДСА, а затем и ЦСК МО (а с 1960 года, наконец-то получившая название ЦСКА), была очень высокой. Что сыграло "красно-синим" на пользу. Желающих попасть в спортивную хоккейную школу "армейцев" среди детей и подростков было много. У тренеров был хороший выбор, из кого готовить будущих "звезд". А теперь краткий итог: в условиях только что закончившейся 2-ой мировой войны и начавшейся конфронтацией с Западом, армия должна была стать "авангардом" общества, и спорт, как часть общественной жизни, не исключение. Таким образом, сама социально- политическая обстановка сделала "ставку" именно на армейские спортивные клубы.

2. Роль тренера в "феномене ЦСКА"

Существует такое понятие, как "роль личности в истории". В данном случае отмечу одним из ключевых факторов, а именно: роль тренера в истории "армейцев". Великий Анатолий Тарасов, руководивший одно время игроками клуба ВВС МВО, стоял у истоков создания непобедимого ЦСКА, во многом благодаря своим личностным качествам: харизме, силе воли, жесткости и целеустремленности. Он не жалел ни себя, ни своих подопечных. Спортсмены уважали его, может даже где-то и побаивались. Но самое главное- тренер Тарасов со своей командой достигал нужного результата. Как известно, в середине 70-х, процесс смены поколений в армейском клубе затронул и тренерский штаб. У "руля" команды встал Константин Локтев, также являвшийся отличным специалистом, работавший ранее с А. Тарасовым. Но его время наставника "красно- синих" было не долгим и, начиная с 1977 года, началась "эра В.В. Тихонова". Виктор Васильевич во многом напоминал Тарасова, но при этом имел и свои личностные особенности. Именно Тихонов, не на словах а на деле, окончательно создал несокрушимый ЦСКА. Причем, команда являлась такой, как в чемпионате СССР, так и на международной арене. Это был суперклуб не только Союза, но и Европы. Стоит вспомнить, что во всех розыгрышах "Кубка европейских чемпионов" с участием "дружины Тихонова" данный трофей всегда был в руках "красно-синих", а их соперники зачастую подвергались "разгрому" с "двузначными" счетами (впрочем, как и при А. Тарасове). Да и за океаном "армейцы" выступали успешнее других советских клубов. Не случайно, в Северной Америке их с почтением и уважением называли не иначе как "Red Army". Ряд матчей ЦСКА с профессионалами из НХЛ стали классикой мирового хоккея (яркий пример, игры с заокеанскими легендами из "Монреаль Канадиенс"). Некоторые скажут, что при таком подборе игроков, многие из которых были "приглашены" в ЦСКА из других команд в "добровольно-принудительном" порядке (например, в виде призыва в ряды ВС СССР), тренировать и добиваться успехов не составляло большой сложности. А я считаю, что наоборот, для того, чтобы из набора просто хороших хоккеистов создать боеспособный коллектив, нужно было обладать незаурядными педагогическими и психологическими способностями, которые, на мой взгляд, в полной мере имелись у Виктора Тихонова. Именно он создал великую "первую пятерку", в которой "коренными армейцами" были только В.Фетисов и В.Крутов, а остальные ее участники пришли в ЦСКА из других команд. В итоге получилась единая и монолитная пятерка, ставшая своеобразным символом "Красной машины" 80-х годов.

3. Особенности "армейской" дисциплины в клубе.

Вплоть до конца 80-х, дисциплина в ЦСКА была по настоящему "железной", военной. И это не удивительно, в связи с принадлежностью клуба к ВС СССР. Фактически и тренерский штаб, и все основные игроки команды являлись помимо того, что они спортсмены, еще и действующими военнослужащими. И это накладывало определенные обязательства. Как говорится, субординацию в армии никто не отменял. Любой нарушитель дисциплины, мог оказаться где-нибудь в Забайкальском военном округе, на самой дальней точке. Такая перспектива вряд ли кого радовала. Все шло четко и по расписанию. Такова была специфика ЦСКА. И авторитет тренера был непререкаем. Также, как и более опытных игроков. Здесь была своего рода "дедовщина" в хорошем понимании этого слова. Я бы назвал это "наставничеством". А там, где есть дисциплина, там есть и положительный результат.

4. Комплектование игроками с "периферии" и свои воспитанники.

О том, что ЦСКА комплектовались талантливыми игроками с регионов, сказано и написано много. А так ли это плохо? Вообще, вряд ли в мире хоккея существует хоть одна известная команда, которая была бы "на все сто" укомплектована только "своими" игроками. Взять к примеру НХЛ, а именно неоднократного обладателя Кубка Стэнли в 80-ые годы- клуб "Эдмонтон Ойлерс". Значительная часть его ведущих игроков не были выходцами исключительно с провинции Альберта (не хочу вас обманывать, но Марк Мессье был коренной "альбертинец", хотя и не уроженец Эдмонтона). В первой половине 20 века и примерно до 70-х годов, только "Монреаль Канадиенс" старался формироваться в основном из "франкфонов" (франкоканадцев), ибо в те годы в провинции Квебек были сильны сепаратистские настроения. Конечно же, смешно сравнивать принципы комплектования команд НХЛ и Высшей лиги СССР, так-как они абсолютно разные. Но, тем не менее, иногда полезно проводить аналогии. Отмечу еще, что в Советском Союзе во главу угла были поставлены принципы товарищества и социалистического интернационализма, а не разделение на "своих и чужих". Поэтому, интересы страны всегда превалировали над всеми остальными. А теперь коснемся уровня жизни в советской столице, который был напорядок выше, чем в областных и районных центрах. Поэтому, молодым игрокам из "немосковских" команд было к чему стремиться. Тем более, показав себя в ЦСКА, была перспектива и попасть в команду СССР, став затем чемпионом мира или Олимпийских игр. И в этом я вижу только положительный момент. Кто-то скажет, что тем самым, ЦСКА "забирали" у других команд самых лучших игроков, лишая эти самые клубы возможности на равных конкурировать во внутреннем чемпионате. Надо сказать честно, что данное утверждение имеет здравый смысл. Но с другой стороны, следует вспомнить, сколько отличных и первоклассных игроков за всю историю советского хоккея играло за сборную Союза из "Крылышек", "Спартака", "Химика", горьковского "Торпедо". Были представители и челябинского "Трактора", и киевского "Сокола", и рижского "Динамо" (значительно меньше, но все-таки были). При этом, надо помнить, что практика поиска талантливой молодежи по всей стране была не самоцель. Это делалось не для постоянных побед "из года в год" армейского клуба в чемпионате, а исключительно во благо сборной Советского Союза. Все-таки хоккей был нашей гордостью и чуть ли не национальным достоянием. При всем при этом, не стоит также забывать, что у "армейцев" была, упомянутая мною ранее, своя спортивная школа, которая считалась достаточно престижной в Москве. Поэтому, среди звезд советского хоккея было немало и самих воспитанников ЦСКА: Харламов, Кузькин, А.Гусев, Викулов, Третьяк, Фетисов, Крутов, М.Васильев, Буре и многие другие. И все они, как и игроки "с периферии", представляли собою единый сплоченный коллектив. В этом плане ЦСКА был по настоящему Командой с "большой буквы". И это был их основной "конек". В современных условиях все поменялось и ХК ЦСКА уже отдельная самостоятельная организация, не имеющая отношение к Вооруженным Силам. Но бренд, символика и традиции остались. И я желаю успехов "армейцам" столицы и их поклонникам. Спасибо за внимание, ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал. Впереди Вас будет ждать много всего интересного.

P.S. Я неоднократно отмечал, что мне нравятся все наши хоккейные клубы. Каждый спортивный коллектив, со своими традициями и историей, неповторим и уникален. Я за то, чтобы игроки всех команд, их руководство и болельщики уважали друг друга. И соперничество между ними носило только спортивный характер.