Всем привет.
Если бы я писал эту статью лет семьсот назад с этого телефона, меня бы сожгли на костре, предварительно обвинив в колдовстве.
Так, ладно, минутка истории окончена.
Все знают, что на кострах сжигали ведьм, причём ведьмой считали именно красивых женщин (как наши девицы), но естественно, процессу сожжения предшествовал процесс судебного процесса. А процесс был настолько абсурден, что сейчас даже "особо одарённые" поймут, что следующее - ахинея.
Самые странные и идиотские способы доказательства вины:
Тогда эти методы считались разумными
Испытание "мечом и железом"
Этот метод заключается в том, что обвиняемому дают в руки раскалённый докрасна металлический предмет (как правило, меч), и если человек не обожжётся, то он станет невиновным.
Весь фокус заключался в том, что тогда все ну ооочень глубоко веровали в Господа, и тот, кто не обожжётся, будет безгрешным перед его лицом. Ну вы же понимаете, что это невозможно в принципе. И нет, использовать рукавицы или защиту от жара нельзя. Только хардкор, как говорится.
Полная хрень, вы скажете. И будете абсолютно правы. Кто в здравом уме будет добровольно брать в руки кусок раскалённого железа, зная, что он гарантированно сдохнет.
С Европой закончили. Перенесёмся в Азию с менее травматичным, но оттого не менее бредовым методом доказательства вины.
Рисовый порошок в рот
Вы не ошиблись. В Японии и Китае практиковали такой способ доказательства вины: в рот подсудимому засыпали рисовый порошок и оставляли так на час. И если через час, когда порошок высыпали, и обнаруживались мокрые комочки, то подсудимый становился виновным.
Тоже бред, но уже осмысленный. Китай, считавшийся одним из центров цивилизации, имел огромную научную базу, используемую и поныне. И благодаря этому до нас дошло рациональное объяснение этого метода: если подсудимый виновен, он будет нервничать, а слюна, вырабатываемая при этом, попадёт на рис. А если нет, то и на суда нет.
Полиграф (Детектор Лжи)
Удивились? Я тоже. Но как оказалось, этот способ крайне неточен при практическом использовании.
Дошло до абсурда - на полиграфе испытали... цветок. И он имел свои эмоции... Без комментариев.
Принцип в том, что полиграф считывает базовые признаки: пульс, давление, дыхание, проводимость кожи. Однако есть одно мааакленькое НО: этот метод считается лженаучным (равно как и гомеопатия, но с этим я не согласен), а правовые системы мира практически отказались от его использования при доказательстве вины. И даже с его развитием, существуют более надёжные методы выявления обмана и доказательства, скажем, комплексное психиатрическое исследование. Причём обман полиграфа - искусство, не требующее особых навыков.
Надеюсь, в будущем полиграф окончательно отправят на свалку истории как абсурдное изобретение, ни на что не годное.
На этом всё. До новых встреч.