Технический прогресс — это, порой, вещь в себе. Нередко изобретают, лишь бы что-то изобрести, а то всё Калашников, да Калашников, а когда же я — Вася Пупкин. У меня и диплом соответствующий и тема моя в плане КБ есть. И в министерстве обороны всегда найдутся, бредящие прогрессом, паркетные наследники Тухачевского. И вот уже АК не достаточно для них хорош — подавай им АН с суммированием импульса отдачи, или того круче — сбалансированную автоматику.
А насколько процентов средний военнослужащий использует хорошо всем известные возможности АК?
Одно дело, если он суперподготовленный контрактник из гоняющего в Сирии бармалеев спецназа. Для тонкой работы ему может понадобиться суперствол и он способен обеспечить необходимый для безотказной работы такого изделия уровень обслуживания.
Другое дело, если это призванный на год срочник — дай Бог, если он освоит, как следует, АК.
А если это мобилизованный в последнюю очередь военного времени на посту у склада с портянками? Ему расконсервированный ППШ-41 лучше всего подойдёт — запустить до нерабочего состояния его трудно, а если, закрыв глаза, дать из него длинную очередь, то все потенциальные расхитители казённого добра сразу же разбегутся. Что, собственно, от него и требуется.
А что лучше всего подойдёт пузатому гайцу? То-то!
Пушки разные нужны — пушки разные важны!
Американская полиция использует, например, лёгкие карабины под пистолетный патрон — тоже ведь они не дураки и своё дело знают.
В 90-е годы, при взрывном росте преступности в России, возникла потребность в вооружении МВД более солидном, чем штатный ПМ, который при «застое» и «оружейку» то редко покидал.
Была идея расконсервировать со складов ППС-43, который вполне соответствовал по своим характеристикам потребностям МВД. Но «оборонка», для её сохранения, нуждалась тогда в госзаказах и потому пошли другим путём.
О «сучке» АКС-74У много писать не стоит — это ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Оружие под промежуточный патрон с прицельной дальностью пистолета-пулемёта и слишком сложное по сравнению с последним. Я уж не говорю об опасных для мирных граждан рикошетах.
Компактные пистолеты-пулемёты нужны для скрытого ношения при спецоперациях. Они не эргономичны при стрельбе: при лёгком их весе сильно чувствуется отдача и удерживать их при стрельбе очередью не удобно.
Да и не всегда надо прятать оружие с глаз. Если оно символизирует силу власти, то и применять его может не понадобиться. Тем же гайцам, или ОМОНу.
Поэтому речь сегодня пойдёт о полноразмерных пистолетах-пулемётах для МВД.
То что вполне могло быть — ППС-43 и то, что стало - ПП-19-01 «Витязь».
ППС-43 многие специалисты, включая М.Т. Калашникова, считали лучшим пистолетом-пулемётом Второй Мировой войны. И не зря — он был и эргономичен и технологичен.
При его производстве широко использовались листовая штамповка и точечная сварка, при минимуме обработки на металлорежущих станках. Поэтому он был дешов.
Кожух ствола был продолжением крышки затворной коробки и защищал руки от ожога о перегретый интенсивной стрельбой ствол. В передней его части был приварен дульный тормоз, уменьшающий отдачу за счёт использования энергии пороховых газов, вылетающих из дульного среза. На современных образцах оружия для удобства его удержания делают порой специальную переднюю рукоятку. Приёмник же магазина на ППС-43 позволял удобно удерживать оружие левой рукой, а также не глядя вставлять в него магазин. В случае необходимости столь устойчиво зафиксированный в приёмнике магазин можно было использовать и как сошку.
Длинный ход затвора при стрельбе, конечно удлинял оружие, но при этом снижал темп стрельбы до 600 выстрелов в минуту и не только уменьшал расход патронов, но и, при отсутствии переводчика огня, при соответствующей тренировке, позволял отсекать выстрелы по одному патрону. Кроме того, между приёмником магазина и спусковой скобой оказывалось, при этом, достаточно пространства, чтобы удобно переносит оружие в одной руке, держа его близко к центру тяжести. На ряде зарубежных образцов стрелкового оружия сделаны для этого специальные откидные рукоятки. Да и удлинение прицельной линии улучшало точность стрельбы.
Складной приклад, наоборот, делал оружие более компактным при переноске.
Затвор удалось сделать легче за счёт принципа его «выбега» - он разделён на две массы и когда одна его часть уже разбивает капсюль патрона в патроннике, то другая - ещё продолжает своё движение вперёд и, соответственно, её кинетическая энергия сопротивляется отдаче.
В целом, эта конструкция очень удачна и остроумна и я полностью согласен с Михаилом Калашниковым в её высокой оценке.
А вот второй наш образец ПП-19-01 «Витязь» и сам частично базируется на знаменитом детище Михаила Тимофеевича Калашникова, творчески переработанном под новые задачи его сыном Виктором!
Он стреляет патронами 9х19 мм из коробчатого магазина и имеет свободный затвор. Ствольная коробка, ударно-спусковой и предохранительный механизмывзяты от АК, поэтому стрельба, в отличии от ППС-43, ведётся с закрытого затвора. «Витязь» оснащён всем, что необходимо современному оружию - от складного приклада и дульного тормоза, до планки для крепления всех видов прицелов.
Чтобы создать эту модель Виктор Михайлович Калашников модернизировал, упростив, по пожеланию спецназовцев, свою предыдущую конструкцию ПП-19 «Бизон», использовавшую сложный и менее надёжный шнековый магазин.
Думаю, что решение принять этот образец на вооружение оправдано, как частичной технологической преемственностью с автоматом калашникова, так и более простым, для сотрудников МВД, переносом с него навыков обращения. Тем более, что доработка этого оружия проходила в сотрудничестве с бойцами отряда спецназа внутренних войск «Витязь», что и дало ему в итоге такое название. Ребята лучше знают, что им надо для их нужной нашему государству службы.
Ах, да в чем же "Витязь" принципиально превосходит ППС при такой то разнице во времени своего появления? "Витязь" имеет переводчик огня и одиночными должен бить точнее, так как стреляет с закрытого затвора. Когда массивный затвор ППС, стрелявшего с открытого затвора, срывается с шептала, то это приводит к сдёргиванию всего оружия и кучность стрельбы, вестимо, от этого страдает. При стрельбе очередями это не имеет значения, потому то пулемёты обычно стреляют с открытого затвора.