Приветствую вас, мои милые и несравненные Леди.
Думаю те, кто следит за жизнью королевской семьи помнят разгоревшийся в самом конце мая скандал. Если говорить коротко, то заключался он в том, что популярное и достаточно авторитетное британское издание Tatler опубликовало статью под названием "Катерина Великая", где рассказывалось о самых разных аспектах жизни Кейт. Причем информация подавалась не самым приятным для супруги принца Уильяма образом.
В частности инсайдеры сетовали на раздражение герцогини Кембриджской в адрес Меган Маркл, которую она, якобы, называет не иначе, как "та девушка". Так вот, со слов автора статьи Анны Пастернак, Кэтрин была очень зла на Меган за то, что после переезда Сассексов в Америку на них с Уильямом обрушилась дополнительная значительная нагрузка. В результате Кейт чувствовала себя "загнанной в ловушку и ужасно уставшей".
Помимо всепоглощающей злобы в адрес Меган, Tatler уличил герцогиню Кембриджскую и в расстройстве пищевого поведения в результате чего стройная женщина стала казаться им "пугающе истощенной". Более того, в этом ключе Кейт сравнили с мамой Уильяма принцессой Дианой, что только добавило поводов для негодования.
Ну и, наконец, в качестве вишенки на торте, журналистка с громкой фамилией Пастернак обвинила Кэрол Миддлтон, мать Кэтрин, в снобизме. Якобы она изначально растила дочерей для высшего общества. Также в статье был намек и на то, что Кейт тоже начала проявлять заметное высокомерие после того, как ее главная соперница Меган смиренно и добровольно отправилась за океан.
Конечно, это далеко не все, о чем написал Tatler. Нашлось в этой статье место и для критики детей Миддлтон, и ссору Кейт с Меган из-за колготок накануне свадьбы последней подробно описали, и об "одержимости" Уильяма своей тещей всему миру рассказали.
Стоит ли удивляться тому, что все это вызвало праведное негодование Кембриджей. И первое, что они сделали после публикации статьи, потребовали ее удалить. Однако главный редактор Tatler Ричард Деннен, считавшийся другом королевской четы, делать это отказался под предлогом того, что доверяет инсайдерам, от которых получала сведения Анна Пастернак.
Кстати, по одной из версий основным источником неприятной информации о Кейт являлась Меган Маркл.
В результате Уильям и Кейт всерьез задумались о том, чтобы подать в суд, и обратились за содействием к королевским адвокатам. Именно они и составили претензию руководству издания, потребовав удалить ложную и ничем не подтвержденную информацию о Кейт Миддлтон, ее супруге и детях. И вот буквально вчера требование юристов было выполнено.
Так что теперь некогда огромная статья значительно сократилась. Из нее исчезли отрывки, которые, по мнению герцогов Кембриджских, не имели ничего общего с действительностью. В том числе "затерли" и упоминание о нездоровой худобе Кейт, а также предположение о наличии у нее расстройства пищевого поведения.
Вот так красиво и непринужденно несравненная Кэтрин Миддлтон поставила нерадивых журналистов на место. Причем без всякого скандала, громких слов, суда и лишнего привлечения внимания к своей персоне. Кажется, Меган Маркл, которая тоже не всегда бывает довольна тем, что пишет про нее пресса, есть чему поучиться.
А как вы считаете, Меган Маркл имеет отношение к статье, опубликованной в Tatler? Прошу, поделитесь своим мнением в комментариях.