Приветствую, друзья!
При тестировании новинки 2020-го года - карабина TR9 Paradox - мне заодно удалось пострелять сразу из двух отечественных пистолетов. Это были спортивные версии всем известных Пистолета Макарова (Baikal-442) и Пистолета Ярыгина (MP-443). Оба пистолета вызывают огромное количество споров в Интернете (что подтверждают баталии комментаторов под каждой статьёй, где упоминается ПМ и ПЯ).
Что показало сравнение двух известнейших пистолетов России? И почему старое не всегда хуже нового? Давайте разберёмся!
Спорный выбор
Сразу отмечу: в этом тесте использовалась самая современная серийная модификация ПМ, предназначенная для занятий практической стрельбой (Baikal-442). Этот пистолет, скорее, является гражданской версией ПММ; при этом спуск, эргономику и другие "фишки" он унаследовал от базового Пистолета Макарова.
Если бы в этом тесте участвовал самый простой ПМ, естественно, Ярыгин бы был фаворитом. За счёт наличия 12-зарядного магазина, а также установленной кнопки сброса, Baikal-442 более уверенно себя "чувствует" при сравнении с ПЯ.
Очевидно, что ПМ и ПЯ находятся в разных категориях - Макаров это компактный пистолет, а ПЯ - полноразмерный. Кроме того, конструкция ПЯ намного моложе, чем конструкция Макарова. Казалось бы, победителя в этом сравнении выбрать очень просто. Но не всё так очевидно...
Главное преимущество Пистолета Ярыгина - используемый боеприпас. 9х18 мм ПМ откровенно слабее, чем 9х19 мм Люгер, который использует ПЯ. Это можно ощутить при стрельбе по металлическим попперам на 25 метров. Попадание из ПЯ укладывает металлическую мишень сразу, когда как пуля из ПМ только качает поппер.
У Ярыгина очень крупные прицельные приспособления. С одной стороны, это позволяет быстро прицелиться, с другой - не даёт возможность точно стрелять на дистанциях более 25 метров. Но если учесть, что стрельба из пистолета сейчас ведётся преимущественно "накоротке", это не самый большой недостаток.
Точно стрелять из ПМ сможет только подготовленный стрелок, так как пистолет имеет очень короткий ствол, поэтому он очень требователен к правильному хвату и обработке спуска. Я думаю, что начать попадать из ПЯ можно быстрее, чем из Пистолета Макарова. Тем не менее, у Пистолета Ярыгина есть один нюанс.
Многие стрелки считают ПЯ ненадёжным. Действительно, ранние модификации Пистолета Ярыгина не отличались ни качеством исполнения, ни надёжностью работы. Но легенды о "экстремально ненадёжном ПЯ" - не больше, чем выдумка. Выпуск современных МР-443 и Пистолетов Ярыгина налажен отлично - это оружие стало качественным, а плотная эксплуатация в силовых структурах показала его положительные качества.
Одно из важных преимуществ у ПЯ - двусторонний предохранитель и возможность перестановки кнопки выброса магазина на любую сторону. Ни штатный ПМ, ни Baikal-442 не обладают такой возможностью. Таким образом, Пистолет Ярыгина выигрывает по эргономике, используемому боеприпасу и емкости магазина (18 против 8(12) патронов у ПМ).
С точки зрения ежедневного ношения ПМ будет более удобным оружием. Хотя, безусловно, при наличии качественной кобуры, можно и полноразмерный ПЯ носить с собой скрыто без особых проблем.
Я свой выбор остановлю на Пистолете Ярыгина. А вы?
На этом все, друзья!
Расскажите в комментариях, какой пистолет вы выбрали. Понравилось? Ставьте лайк, подписывайтесь и обязательно делитесь этой публикацией с друзьями в социальных сетях. С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!