1)Затраты на передачу - выше . А выше она потому что линии на передачу энергии строятся из расчета не средней нагрузки, а максимальной. Второй фактор повышенных затрат - расстояние , т.к солнечные электростанции и ветряки находятся довольно далеко от городов.
Возобновляемая электроэнергия и установленное вспомогательное оборудование не обладают таким же уровнем контроля над аспектами энергосети (мощность тока, амплитуда и так далее), в отличии от электростанции, работающей на ископаемом топливе. Поэтому в систему передачи должны быть внесены исправления, которые потребуют дополнительной инфраструктуры, а соответственно, и новых затрат
2) Второй фактор вытекает из первого - большие расстояния передачи.Из-за больших расстояний возникают и большие потери электроэнергии. А вот о чем молчат гринписовцы - так это о том, что из-за больших расстояний строят большие сети, и эти сети зачастую становятся виновником лесных пожаров.
3) Электрокары - все забывают про громадные инвестиции в зарядные станции, производство экологически нечистых аккумуляторов и последующей утилизацией аккумуляторов.
4) Энергия прерывиста - будут пики солнечных или ветряных дней, а будут спокойные и дождливые дни, сами понимается, что будет или переизбыток или существенный дефицит энергии
5) Площадь электростанции. Для примера возьмём 1 АЭС с 4 блоками по 1.2ггв. Размер такой станции, как обычный крупный завод. А вот что бы такое же количество электричества произвести потребуется застроить солнечными батареями территорию сопоставимую по территории с маленькой европейской страной