Всем привет, разумеется с развитием соц.сетей любой человек может заснять истории на свой телефон и считать себя драматургом/сценаристом/режиссером и т.д.
Все "сторисы" в том же Instagram сейчас - это кусочки документальной жизни. А жизнь не подделаешь, у нее своя драматургия. В кадре мы видим правду, поэтому все на что мы можем реагировать - на содержание разговоров. Еще не было такого "сторис", где бы человек находясь в грязном и обшарпанном общежитии на полном серьезе уверял нас, что это 5-звездочный отель на Бали, и мы бы закрыли на это глаза со словами:
"Ой, подумаешь, ну, он так его видит, не придирайтесь".
Мы не станем играть в эту игру и молчать, потому что понимаем - это лож. Все просто.
Точно так же происходит с людьми, которые на полном серьезе пытаются искусственно написать пьесу или сценарий, забивая огромный болт на законы мира восприятия. Считая, что драматургия им не нужна.
ПОЯСНЮ ОТКУДА БЕРЕТСЯ ТАКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Разберем его на примере документального кино:
Во-первых, такое кино в тысячу раз проще снимать, чем художественные фильмы. В нем уже настоящие люди, им не нужно претворяться и "неубедительно" играть.
Во-вторых, все, что нужно для такого фильма, это чтобы ваши "персонажи" не замечали камер и просто жили своей жизнью (и это единственная сложность). Всю же основную работу в таком кино делает монтаж.
Еще раз, по пунктам:
- Выбираете интересного человека с ярко выраженной проблемой,
- вещаете на него петличку,
- ждете пока он перестанет замечать камеру,
- снимаете его везде (и очень много),
- Если еще не поняли о чем снимаете - находите в том, что видите, главный сюжет,
- провоцируете персонажей говорить и думать о главной проблеме в кадре,
- и потом монтируете кадры так, чтобы выразить и обострить конфликт.
Все, документальный фильм готов.
Точно так же и с блогерами, стримерами и иже с ними. Они нам говорят о том, что видят, поэтому мы им верим. Снимают саму жизнь - мы лишь сможем оценить содержание. Но никак не реальность самой жизни.
БЛОГГЕР-СЦЕНАРИСТ? ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?
Действительно, а что будет, если такой "Блогер" подумает, что он умеет писать что-то большее, чем просто тексты к роликам? Сможет ли он без допущений создать великое событие и персонажей, чтобы мы поверили в их логику действий, цели и желания? Спойлер: Не сможет! Без знаний законов драматургии - он создаст такую условность, в которую никто не поверит.
Что уж там блогеры:
Порой обычным сценаристам очень сложно создать хорошее художественное кино. Потому как такие "киношники" больше опираются на картинку, чем на крепкую и логичную кость истории в стержне.
А ведь чтобы убедительно писать о жизни нужно, как минимум, хорошо пользоваться следующими инструментами:
- Основы человеческой психики;
- Основы человеческого восприятия;
- 36 драматических ситуаций (которые не измены веками);
- Проигрывать как актер своих персонажей внутри себя ( чтобы они были убедительными и искренними).
По роду своей деятельности я постоянно сталкиваюсь с людьми, которые называют себя сценаристами. Однако эти ребята даже не знают, что такое АКТ, кульминация, перепетии, точка невозврата, а про обоснованную мотивацию персонажа я вообще молчу.
Теперь, когда я высказал все, что хотел - давайте разбираться. Я ничего не имею против таких людей. Не я судья им или критик. Просто я люблю, когда все находится на своих местах. И если вы уже называете себя сценаристами и берете за это деньги, то хотя бы купите себе учебник по драматургии и начните этому учиться. Так будет честно.
Да прибудет с вами Драма - Отец всего!
Подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии)