Найти в Дзене

Какая система ЧПУ удобнее для оператора Sinumerik или Fanuk

Доброго времени суток. Давайте обсудим сегодня такой вопрос: Какая система удобнее в плане программирования и редактирования прямо со стойки ЧПУ станка.

Я поработав как на Sinumerike 828 и 840 так и на Fanuk oi-td и другие подобные стойки, сделал вывод что наиболее простым решением в плане оперативности написания программы и простоты обучаемости является стойка Siemens. В стойке сиеменс идет хорошая визуализация как в плане описания заготовки, так и циклов. Сразу понятно и наглядно отображено как и куда пойдет резец относительно заготовки, и с каким сьемом будет произведено это движение.

Стойка Siemens
Стойка Siemens

В фануке конечно тоже есть визуализация, но сделано это так заморочено, что редко, очень редко этим кто либо пользуется. Да и новичку, проще обьяснить наглядным примером, как это реализовано на стойке сиеменс с купленной опцией шоп турном. На фануке же надо держать в голове как и куда отработает цикл под кодом G81, G82 или G83.

Стойка Fanuk
Стойка Fanuk

Несомненно для организаций где только думают о покупке станка чпу, рекомендую рассмотреть стойку Sinumerik 828, или 840. Особенно если вы не планируете держать в штате програмиста или наладчика. Писать программы гораздо проще на этой стойке, легче и быстрее обучить персонал, есть обучающие программы для ПК.

Если у Вас есть своё мнение на этот счет давайте обсудим в комментариях.