Добрый вечер, вы на канале VSESAKONY.RU
Эльман Пашаев, бывший адвокат и бывший защитник Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП объяснил свое видение причин «провала» стороны защиты по уголовному делу.
8 сентября 2020 года Пресненский суд города Москвы пришел к выводу о том, что обвинение доказало вину Михаила Ефремова в смертельном ДТП. Доказало, что именно артист сидел за рулем машины, водитель которой совершил аварию и признал его виновным. Наказание, которое назначено актеру – 8 лет лишения свободы.
Почему же суд пришел к таким выводам и назначил столь суровое наказание.
Как известно суд, сторона беспристрастная и принимает решение на основании представленных сторонами (обвинения и защиты) доказательств.
Со стороны обвинения, как это и должно быть, представлены материалы уголовного дела, видеозапись с камеры наблюдения, показания свидетелей и т.д.
В свою очередь Эльман Пашаев, как адвокат, должен был либо «разбивать» эти доказательства и доказывать их недопустимость, представляя при этом доказательства невиновности своего клиента, либо согласится с предъявленным обвинением и тем самым добиваться смягчения наказания и назначения минимального срока.
Как известно, какие-то попытки, адвокатом конечно же предприняты были.
По рекомендации адвоката, на суде Ефремов полностью отказался от первоначально данных им признательных показаний и заявил о своей невиновности. Впоследствии стороной защиты были представлены и допрошены в суде свидетели, которые пояснили, что за рулем машины был не Михаил, а до и после аварии они видели молодого человека, управлявшего его транспортным средством. Но как позже выяснилось у одного из них были проблемы со зрением, а про остальных мы говорить не будем.
Отметим лишь, что согласно приговору суда, в отношении свидетелей, выступавших по инициативе адвоката Пашаева в защиту Ефремова, выделены материалы о даче заведомо ложных показаний (статья 307 УК РФ) и в настоящее время по данному факту проводится проверка.
Мы не будем обсуждать правильность или не правильность, линии защиты избранной адвокатом, отметим лишь то, что он обязан был согласовать ее со своим подзащитным Ефремовым.
В итоге, все увидели, избранная линия защиты привела к полному фиаско адвоката и в ближайшие 8 лет Михаил Ефремов «не попробует ни капли алкоголя».
Причины, по которым так произошло, каждый воспринимает по своему, в том числе и бывший адвокат Эльман Пашаев.
Он высказал на эту тему свое мнение, согласно которому его вины в столь суровом приговоре Ефремову нет и пояснил, что 8 лет Ефремов получил за свой, так скажем, «социальный статус», пытаясь тем самым показать, что избранная им линия защиты была совершенно правильной.
Как пояснил бывший адвокат Пашаев, за его практику в более чем 9 лет не один из его клиентов, которых он защищал по подобным делам «не сел».
Не сели, в том числе и те, которые совершили эти ДТП в состоянии опьянения. Именно по этой причине, по его словам, знакомые Ефремова и посоветовали последнему обратиться за защитой именно к нему. Такое пояснение он дал телеканалу НТВ.
Если бы Ефремов был простым гражданином, он «получил бы условный срок и домой поехал», - заявил бывший адвокат.
Вместе с тем, высказывание Эльмана Пашаева, по нашему мнению, не поддается критике. Как известно, согласно, Уголовному кодексу России, все граждане нашей страны, независимо от того кем они являются, перед законом равны и наказание назначается исходя из обстоятельств дела, а не социального статуса подсудимого. Хотя, конечно же, личность подсудимого при назначении наказания обязательно учитывается.
Вот и решайте Уважаемые Читатели, что же стало причиной 8 лет тюрьмы Михаила Ефремова, неправильная линия защиты или личность самого подсудимого.