Савади-кап, том ям, "Чанг", Пхукет... Эти слова уже давно знакомы среднестатистическому россиянину, привыкшему проводить беззаботные дни своего отпуска не где-то, а в Королевстве Таиланд. Азиатская страна способна удивить туриста многим: начиная с экзотической кухни и заканчивая захватывающими дух пейзажами. Но об одном факте из тайской истории знают далеко не многие, хотя он-то и в самом деле удивителен и любопытен!
Дело в том, что Таиланд является единственным государством в Юго-Восточной Азии, которое не было колонизировано ни одной европейской державой. Сами тайцы очень гордятся этим фактом, что прослеживается даже в поведении некоторых из них по отношению к "белым": легкая надменность вкупе с нескрываемой дерзостью. И ведь неспроста: действительно, Сиам (историческое название Таиланда) остался непокоренным королевством, когда абсолютно все его соседи по региону "преклонили колени" перед тем или иным европейским захватчиком. Как же так вышло?
Ну, сами тайцы свято верят в теорию "великой нации". Мол, сиамский народ был настолько гордым, сильным и свободолюбивым, что не позволил никому собой помыкать. Вдобавок к этому, бытует мнение, что правители азиатской страны пользовались большим авторитетом и уважением среди европейцев, которые в связи с этим не посягали на их суверенитет.
Но так ли обстояли дела на самом деле?.. Нет, мы ни в коем случае не ставим под сомнение заслуги самого тайского народа и их монархов. Но, согласитесь, вопрос вполне логичен: неужели более развитая с технологической и промышленной точек зрения Европа не смогла подчинить себе не самое крупное государство - тут несколько расширим географию - Азии? Да, в юго-восточной части этого континента Королевство Сиам было в числе самых могущественных. Но если мы вспомним про Южную Азию, то в голове сразу всплывает пример Индии, которая очень продолжительное время находилась во власти британцев... В чем же все-таки тут дело?
Как выяснилось, причины у этого были... Даже несколько! И, к сожалению для самих тайцев, они (причины) оказались мало связаны с их национальным духом. Давайте коротко рассмотрим этот список.
1. Отсутствие природных богатств и товара
Во многих источниках этот фактор стоит не на первом месте. Но, изучив вопрос, мы предположили, что это-то и явилось, возможно, главной причиной того, что ни Англия, ни Франция, ни Голландия, колонии которых окружали Сиам, не имели большого желания его захватывать. Все, чем торговал в те времена (ну, приблизительно XVIII - XIX вв.) Таиланд, был рис. Ну, и рыба. Как вы понимаете, ни одну южноазиатскую страну (читай: и колонизаторов) такой "потребительской корзиной" не удивить. То есть ни пряностей, ни лекарств, ни шелка, ни ковров, ни фарфора - ничего, на что, как пчелы на мед, слетались европейцы, Сиам попросту не имел. Отсюда, отчасти, как нам кажется, вытекает вторая причина, по которой существовал этот оазис свободы в Юго-Восточной Азии.
2. Невыгодное географическое положение
Этот тезис следует воспринимать с позиции тех же европейских держав, потому как с точки зрения тайцев, географическое положение азиатского Королевства было как раз-таки весьма выгодным. Речь идет о том, что подчинение территорий соседних с Сиамом государств шло по принципу "лежит/не лежит на пути" к Китаю. Взглянем на карту и увидим: Индия, Бирма (ныне Мьянма), Малайзия, Индонезия, Вьетнам - все они, по большому счету, расположены в фарватере следования кораблей из Европы в Поднебесную. И для того, чтобы "заскочить" в Таиланд, англичанам или французам пришлось бы делать не слабый такой крюк. Но было бы ради чего. Как говорится, для бешеной собаки семь верст - не крюк! Вот только "взбеситься" повода не было. Пытливый ум справедливо подметит, мол, но ведь ради Лаоса и Камбоджи, граничащих с Таиландом, Франция этот крюк сделала. А вот и нет, там дело обстояло иначе. И вот здесь мы плавно подбираемся к третьей причине непокоренности Сиама.
3. Буферная зона
К концу XIX века сиамское королевство оказалось зажатым в тиски между двумя ключевыми европейскими игроками в регионе, а именно: Англией на западе, захватившей Бирму, и Францией на востоке с подчиненным ей Вьетнамом. Французы, имея у себя такой форпост, в какой-то момент приняли решение "закрепиться" на земле и продвинулись дальше в глубь материка, завоевав Лаос, а позже и Камбоджу. Англичане, подметив это, быстро смекнули, к чему все идет, и поспешили "по-братски" договориться с французским истеблишментом по Сиаму. Мол, ну что нам из-за этих колоний ссориться-то?! Сев в 1896 г. за стол переговоров, Лондон и Париж в итоге заключили договор, в котором, говоря простым языком, "поделили" Таиланд на сферы своего влияния, оставив между собой небольшую буферную (то бишь "формально свободную") зону. И в общем-то уже были готовы начать вторжение в Королевство. Но тут в игру вступил фактор... Российской Империи. И это следующая и, вероятно, самая интересная для нас с вами причина.
4. Дружба с Николаем II
В 1891 г. российский тогда еще цесаревич Николай Александрович путешествовал по странам Востока. В числе прочих он посетил Индию, Британский Цейлон, Вьетнам, Китай. Не обделил будущий император своим вниманием и Сиам. Он был очень тепло и радушно принят местным королем Рамой V, с которым успел здорово подружиться за этот непродолжительный срок. Когда же через несколько лет до сиамского короля дошли слухи о готовящейся интервенции со стороны Англии и Франции, он попытался урегулировать вопрос, как сейчас принято говорить, "исключительно дипломатическим путем". Но во встрече с французскими руководителями ему было отказано, мол, чего тебе ехать - подожди, мы сами скоро в гости придем. Понимая, что ситуация развивается не в пользу Сиама, у Рамы V появилось "наитие, что он должен выполнить определенный алгоритм". И в 1897 г. он прибывает с визитом в Россию, где встречается со своим дорогим другом Николаем II. Оба правителя в знак большой дружбы народов двух государств договариваются об установлении дипломатических отношений между Москвой и Бангкоком. Более того, Рама V принимает решение направить в Россию для получения военного образования своего сына Чакрабона. В завершение всего Николай предлагает своему иностранному гостю запечатлеть их историческую встречу на фотопленку. Фотография моментально попадает на обложки французских газет. И вот это-то и становится сдерживающим фактором для Парижа. Французы тут же соглашаются принять у себя Раму V, полагая, очевидно, что Сиам находится под защитой российского императора. А планы по вторжению решено было отложить на неопределенный срок. Однако же, европейского терпения хватает ненадолго. Но вполне достаточно для того, чтобы Королевство выиграло время. И вот здесь мы подошли к последней причине.
5. Первая мировая война
Да, здесь все предельно просто и понятно. В следующий раз мысль о захвате сиамских территорий посетила колонизаторов уже незадолго до того, как в Европе отчетливо стали видны признаки приближающейся войны. А когда у тебя на пороге стоят люди в форме и с оружием, ты вряд ли направишь своих солдат, Бог знает куда, завоевывать кого-то вместо того, чтобы защищать свой дом. Так и произошло с англо-французскими планами по захвату Сиама. Началась Первая Мировая война, по окончании которой вся эта европейская суета по вторжению и аннексии новых земель "где-то там" сошла на нет.
Такой вот интересный и экзотичный сиамский рецепт независимости - отсутствие ресурсов и товаров, приправленное невыгодным географическим положением, сдобренное удачно сложившимися обстоятельствами и украшенное дружбой с российским императором. И вот уже один в поле воин! Мнение субъективное, конечно... Но вы как думаете?..