Дорогие мои читатели, сегодня продолжим обсуждать тему, которую затронули в предыдущей статье. Саму статью можете прочесть по ссылке. Если точнее выразиться, то не совсем продолжим данную тему, а покопаемся в её истоках. Зачем нам это надо? Хотелось бы разобраться, откуда берутся все эти антипрививочники, специалисты по самолечению, вызволению духов и прочие шарлатаны.
Зачастую от знакомых, родных, друзей и прочих можно услышать фразу "А мне помогло". Человек, не проведя должных исследований, не посетив врача, занялся самолечением. Ему повезло, его методы оказались действенными, но только для него. И теперь он начал советовать их всем и вся. Начал строить из себя специалиста, а мы начали ему верить.
Хотелось бы исследовать наш мозг и разобраться, почему иногда случаются такие сбои, из-за которых мы начинаем верить во всякого рода чушь. Разберем все варианты ниже.
Доверие авторитетам
Мы верим важным людям, которые могут обманом или правдой вселить нам в мозг, что они знают лучше, что их мнение авторитетное. Если хотите заработать легких денег на простачках, которые на все ведутся, то вот вам проверенный метод: наденьте белый халат, повесьте в свое кабинете различные дипломы и сертификаты (можете даже выдумать их и написать сами от руки), добавьте ко всему этому умение выражаться умными словечками и терминами и все, очередь из клиентов ваша. В данный список можно еще добавить членство в РАН, пару миллионов подписчиков в социальной сети или 20 лет опыта. Люди поведутся на все это.
Наши воспоминания ≠ реальность
Памятью нельзя воспользоваться как книгой. Вы что-то узнали, отложили в памяти, прошло несколько лет и материал, который вы когда-то прочитали, не будет абсолютно таким же. Все, что остается в нашей памяти, с годами покрывается слоями лжи. Мозг наш тот еще проказник. Какую-то часть воспоминаний он забывает, остальное прогоняет через различные эмоции, изменяет, да еще и вымышленное добавляет впридачу.
Благодаря этой способности нашего мозга, псевдоврачи и получают целую кучу восторженных отзывов. Кого-то они спасают от рака последней стадии, кого-то с того света достают, а используют при этом чайные листья или корочки арбуза, которые нужно измельчать и втирать в кожу. А потом посмотришь документацию этого пациента и выяснишь, что стадия рака была отнюдь не последней, да и на химиотерапию ходил пациент, а не просто втирал корочки арбуза.
Мозг игнорирует реальность
Мы склонны к подтверждению своей личной точки зрения. Мозг будет игнорировать все то, что ему не нравится. Он будет специально искать и интерпретировать ту информацию, которая ему будет больше по вкусу. Это называется предвзятостью подтверждения. К примеру, если вы всю свою жизнь игнорировали врачей и лечились у гомеопатов, то посмотрев какое-либо их разоблачение, вам будет тяжело принять это всерьез. Вы будете верить, что против хороших врачей устроили заговор, что правы только вы.
Ведь если до вас дойдет, что все это было ошибкой, что вас дурили и вы сливали свое здоровье и деньги в пустоту, то случится очень сильный стресс, который будет довольно трудно пережить. Да и вообще - зачем менять свою точку зрения? Куда проще оставить все как есть.
Причинно-следственные связи повсюду
После танцев с бубном может пойти дождь, а после сеанса у остеопата иногда отступают болезни. Но «после» не значит «вследствие». Понять, какие события связаны, а какие нет – намного сложнее, чем кажется.
Иначе люди в Средневековье не привязывали бы к ноге мёртвую летучую мышь от желтухи и не носили бы за пазухой сушёную матку козы от нежелательной беременности.
Также нужно запомнить об эффекте плацебо. Штука довольно сильная, но нельзя полагаться только на нее. Человеку может становиться лучше только по ощущениям, но сама болезнь никуда не уйдет. Станет только хуже.
Как всего этого избежать?
К сожалению никак. Нужно помнить одно: доказательная медицина не признает авторитетов и для каждого сбоя в головном мозге предусмотрены средства их устранения. Например:
- Контроль над плацебо. Заключается в том, что одной группе людей дают пустышку, а другой настоящий препарат. Таким образом отсеивают бесполезные препараты, которые хотят протолкнуть.
- Рандомизированность. Заключается в том, что пациентов в группы набирают абсолютно случайным образом. Так отсеивают заинтересованных лиц, которые могут засунуть в группу плацебо тяжело больных людей, а в группу бесполезного лекарства практически здоровых и показать, что бесполезное лекарство очень даже эффективно.
- Полное ослепление. Ни врачи, ни пациенты не знают, кому дали пустышку, а кому реальное лекарство. Определить каким-то образом невозможно, так как лекарства полностью идентичны.
Запомните, у науки есть одно прекрасное свойство. Она нам никогда не врет, в отличие от псевдонаук. Спасибо за прочтение!