Найти тему

Почему у детей не больше прав, чем у животных?

Потому что у детей нет лоббистов
Потому что у детей нет лоббистов

Я недавно радовалась, что в Аргентине открывают школы. Сегодня у нас ровно полгода карантина, и все это время пришлось на учебный год. План был сначала открыть их для детей, которые совсем не учатся, потому что у них нет компьютеров, интернета и родителей, которые могут все это организовать. Постепенно школы можно было бы открывать для выпускных классов, первоклашек и всех остальных. Как бы не так. Профсоюз учителей отказался возвращаться в школы под дудку, что это небезопасно. Мэр города сказал: "Ок, боитесь внутри школы, организуем учёбу в парках". Но профсоюз не хочет и этого. Их можно понять. Они получают 100% зарплаты, а так у них было бы в 2 раза больше работы - и онлайн, и оффлайн.

Получается парадокс. У нас открыты бары, рестораны и куча всего, и вообще, если честно, народ устал от карантина и на все забил. А школы закрыты.

Все потому, что у детей нет лоббистов. Все, кому было надо, добились послабления ограничений. Я изучила матчасть и обнаружила, что дети были последними, за чьи права в мире стали бороться. Мартин Лютер Кинг произнёс " I have a dream" в 1963 г. Феминистки весь 20 в. боролись сейчас права женщин. Геи начали бороться за свои права в 1970-е гг. А конвенция по правам детей была принята только в 1989 г. Это случилось примерно тогда же, когда мы позаботились правами животных, хотя мы можем только догадываться, что они чувствуют, сидя в клетке или когда им сворачивают голову.

Логично было бы предположить, что главные лоббисты прав детей - это родители. Но это не так. Собственно, защищают детей, скорее, от родителей, некоторые из которых плохо с детьми обращаются или заставляют работать вместо учёбы.

У нас такая же история. Казалось бы, именно родители должны накинуться на профсоюз учителей и заставить их работать. У меня волосы дыбом встали, когда я увидела знакомых родителей в ролике против открытия школ, который сняли в нашей школе. Родители выступали против того, чтобы 6500 детей, которые полгода не учатся, вернулись в школы. Да, у учёбы во время эпидемии есть цена - кто-то заразится. Скорее всего, немного, если все сделать правильно. Есть опыт кучи стран, которые пошли на этот риск. Но у сидения дома тоже есть цена:

- детям скучно и грустно

- они разрушают дом и подвергают себя опасности (в Аргентине число домашних травм и ожогов выросло вдвое)

- они отстают от программы

- они толстеют

- в конце концов вам что, самим не надо работать?

Короче, хочу, чтобы открыли школы.