Инструменты и ингредиенты для хирургической манипуляции:
Совсем недавно на просторах Дзена появилась новая статья борцунов за безоговорочную непорочность марксизма-коммунизма-сталинизма.
На этот раз под горячую руку этих борцунов попал учитель истории НИУ ВШЭ, Владислав Сергеевич Стаф. Гнев к себе молодой учитель вызвал тем, что очередной раз проехался по теме ужасов политзаключённых. В интервью он подробно описывают события того времени, предпосылки, следствия, частные случаи.
Вообще, любой здравомыслящий человек, может в поисках правды найти документальные источники, и ознакомившись с ними сделать выводы о том, стоит ли доверять мнению такого преподавателя или нет. Но борцунам не нужна правда. Борцунам не требуется здравомыслие. Борцуны будут бороться с правдой и здравомыслием лишь бы достичь каких-то своих целей. Каких? давайте разбираться.
Хирургическая престидижитация на мозгах читателей (без наркоза)
Инструменты и ингридиенты для хирургической манипуляции:
1. выдернуть пару фраз из контекста, объединив их в одно целое.
2. сфокусировать внимание на малозначительной фразе, не обращая внимания на важные детали
4. Примешать не относящееся к теме
5. Призвать поспорить с якобы неоспоримым
Да, я тоже считаю, что заключённые должны отрабатывать перед обществом свои проступки. Вот только учитель говорил о том, что к такому труду принуждали в том числе фактически не виновных.
6. Имплантировать основную задачу статьи, как бы между прочим
На самом деле вот о чём статья! Т.е. те, кто не согласен любить СССРовский коммунизм (которого, вообще-то в СССР и не было), тот интеллектуально недостаточен в тяжелой форме, по мнению "прорывиста". Никто же не хочет считать себя интеллектуально недостаточным? Значит надо любить коммунизм любой ценой.
Зомби готов!
А точно-ли манипуляция?
Если перечитать вопросы, которые "прорывист" предлагает задавать учителю истории, то они ни в коей мере не опровергают то, что излагал учитель в интервью. Видимо, "прорывисту" это и не важно. "Прорывиста" так же не интересует судьба тех, кто будет задавать вопросы учителю. Ведь ответы на эти вопросы покажут то, что задающий не думает. Прорывист отлично понимает, что учителю будут не вопросы задавать, а ругать, проклинать и творить другие непотребства. Важно чтобы все написали учителю максимум гадостей, т.е. сделали бы его жизнь менее удобной.
Зачем всё это?
Понятно, что перед нами очередная общественно вредная статья. Обман, манипуляция и возбуждение ненависти. К сожалению, в сети много подобного шлака, от издания "Прорыв", которое ставит своей целью некую "классовую борьбу".
Интересно, что бы сказал Маркс, если бы увидел, что его ярые "последователи-прорывисты" с таким остервенением защищают тех, кто убивал , калечил судьбы людей, семей, поколений?
Возможно, эти "прорывисты" вовсе не марксисты, а банальные защитники текущего курса, который власть в стране взяла на усиление классовой розни. Курс на ещё более явное разделение рабов и господ. Осталось только рабов уговорить, что они и не рабы вовсе. Ведь бороться прорывисты стараются не просто с теми, кто "не любит коммунизм вообще", а с теми, кто старается максимально объективно показать в том числе и недостатки той власти. Власть должна оставаться непогрешимой!
ps "При рабском труде даже та часть рабочего дня, в течение которой раб лишь возмещает стоимость своих собственных жизненных средств, в течение которой он фактически работает лишь на самого себя, представляется трудом на хозяина. Весь его труд представляется неоплаченным трудом." Т.е. даже если получаешь зарплату, которая идёт на базовые потребности, то ты - раб. А знаете, откуда это? Капитал, т. I, - К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2,
т. 23, стр. 550.