В этой статье я хочу разобрать такую политическую систему, как демократия и в частности критику Сократа в ее адрес в произведении "Государство".
Обратимся ко всеобщему определению этого слова.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
Народ является единственно легитимным источником власти
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов
По истории можно понять что людьми которые могли критиковать эту политическую систему это греки, ведь чистую демократию придумали и использовали они, а все что дошло до нас уже примеси времени, которые могут повлиять уже на точку зрения человека. В пример критики демократии можно принять точку зрения Сократа изложенную в произведении Платона "Государство".
Государство.
Трактат Государство состоял из критики Сократа демократии и превознесение им личной справедливости. Причем личная справедливость слишком длинна тема, для отдельной статьи. Так поговорим же о его мысли идеального государства.
Дело в том, что Сократ критиковал демократию,из-за ее обширности голосующих. Он приводил в пример, что если бы общество было бы кораблем, то отправляясь в путешествие кому бы вы дали решать кто будет нести ответственность за корабль: опытным матросам, или обычным людям? Он не отрицает, что это может повлиять на увеличение иерархии в высших слоях общества и то, что это может понести за собой множество репрессий в стране, но в его утопии люди, заинтересованный в руководством государство и являются теме избирателями.
Но вопреки всему он не считал, что иметь право голосовать должны только высшие слои, он просто хотел, чтобы люди из разных социальных слоев, которые заинтересованы и образованы имели право голоса.
Он считал, что если каждый человек будет иметь право голоса, то это станет причиной бед, вызванное демагогией.
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде..
Он так же приводил пример такого влияния.
Перед избирателями стоит пекарь и доктор, пекарь говорит: "Посмотрите на этого доктора, он запрещает вам есть еду, которая вкуснее и слаще, делает вам больно, заставляя терпеть эти муки, а я могу вам подарить радость в вашей жизни." И вопрос звучит так: "Сможет ли ответить доктор?" Ответ хоть и лежит на поверхности,его сложно сформулировать, а Сократ отвечает на него так: "Доктор бы померк в глазах избирателя, да же если бы он сказал, что он причиняет муки ради их же блага."
Правда лежит перед носом, а мы ее не видим.
Иронично, Сократ стал жертвой демократии, которую и критиковал, его казнили в 399 году до Н.Э. большинство из опрашиваемых 500 жителей Афина в суде, после которого он 2 месяца сидел в тюрьме, а позже был казнен ядом.
В заключение могу сказать, да же если мы забыли, что выбрали пекаря вместо доктора уже тысячи раз, нам никто не запрещает сделать так, чтобы доктор не померк в наших глазах, а мы в свою очередь смогли бы наконец вылечится от болезни.