Я испытываю смешанные чувства по поводу того что стендап заменил собой по сути весь развлекательный контент для молодого неглупого человека. Имея ввиду что эстафета перешла от камеди клаб и других телевизионных программ. Почему понять не сложно. Это эквивалент ютуба в мире юмора. Карьерный путь стал зависеть только от усилий в него вложенных, по путям вполне понятным и постепенным. Тем более что только потому как это выглядит - это анти-телевидение. Размеренный темп и некрасивые люди.
И меня удивляет в своём отношении к этому явлению, то что я нахожу его недооценённым и переоценённым одновременно. Начнем пожалуй с переоценки. Иногда слушая выступления комиков мне не хочется верить что это портрет современного молодого человека. Безусловно никто не забывает что стендап это прежде всего комедия, его цель прежде всего смешить. Но во вторую очередь, стендап это о наболевшем. И хочется спросить, неужели то о чем вы вещаете это единственное что вас волнует. Интереснейшее время во всех смыслах. Особенно для молодого человека. Время в которое людям действительно стала нужна поддержка. Время с массой возможностей и массой проблем у тех кто этими возможностями воспользоваться не смог. Люди смотрят с экрана на тех, у кого получилось добиться главного для современного молодого человека, зарабатывать тем что тебе действительно нравится. И они жаждут услышать слова поддержки, слова в форме шутки, но вместо этого выходит не более чем времяпровождение.
Мне не хочется верить, что всё о чем думают комики это то, что их бесит, и вагины и их разновидности. Всё это конечно очень интересно только вот ввиду общего количества выступающих слушать это в тысячный раз, восторга не вызывает. Так почему бы не добавит немного мыслей в собственное выступление, своих мыслей раскрывающих индивидуальность комика на фоне остальных. Ведь нет необходимости никуда спешить если ты не на тв, и выдавать шутку за шуткой за свой короткий блок.
Но если честно, здесь я могу понять стендап комиков. Я давно понял что мы сильно переоцениваем среднюю аудиторию и среднего человека в целом. Как ни крути а первоочередная цель, прежде всего зарабатывать на жизнь этим занятием, а потом уже делиться мыслями и смешить людей. И получается предельно ироничная вещь. Ты как стендап комик вынужден работать на ту аудиторию от которой бежал. И мысли им не нужны, ни в жизни, ни на твоем концерте. И меньшинству приходится считаться с неприхотливым большинством. Эталон такого случая это собственно два самых популярных стендап комика России: Нурлан и Щербаков. Если в самом начале их известности, это были индивидуальности за которыми было интересно наблюдать, то сейчас извините, мы пришли туда откуда и бежали, в аудиторию камеди и сериалов на тнт, а иногда, едва не аншлаг. Но за это и платит большинство.
Собственно, недооценён стендап как явление по схожим причинам. В первую очередь потому что комик не хочет стать самостоятельной личностью интересной сама по себе. Что неизбежно должно произойти с человеком добившимся популярности, любого рода мыслительной деятельностью. Слова лучших комиков должны иметь вес, их мнением должны интересоваться по самым животрепещущим вопросам. Люди хотят видеть в них некую опору, доносящую их мнение до широки масс.
В итоге приходится довольствоваться совершенно пресным безвкусным продуктом лишенного какой бы то ни было ценности. А комику, делать выбор между популярностью и доходом, и качеством своего стендапа. Но он в этом виноват в последнюю очередь. Дело только в тех кто создает спрос.