Недавно в медиа пространстве появилась новость о переговорах Павла Дурова, создателя ВКонтакте и Телеграм, с правительством РФ. РИА Новости и RT пишут, что уже чуть ли не все политики РФ дружат с ведущим IT предпринимателем СНГ. Скажем сразу, это правдиво лишь отчасти. Но как до этого докатилось, и что будет дальше? Давайте разбираться.
Первые шаги
Датой запуска телеграма можно считать 14 августа 2013 года, именно тогда был представлен первый клиент для IOS устройств. Это был максимально дефолтный мессенджер, но у Дурова была цель, создать целую экосистему вокруг него. В 2015 году в Telegram добавили ботов. В 2016 появилась игровая платформа, с пока ещё простенькими тайм киллерами. Её планировалось развить до уровня стратегий и 3D шутеров. Телеграм рос быстрыми темпами, но всё ещё не имел монетизации.
Начало проблем
Планировалось развитие игр, а значит и возможность их продажи или доната. С этого взималась бы комиссия, так бы проект и окупался. В это же время внутри приложения появись платежи, чтобы совершать покупки не выходя в браузер. К сожалению, была единственная проблема: Apple приказали перенести игры в браузер и выпилить платёжную систему. Всё было подано как несоответствие политике компании. А если на обывательском - то все платежи могли проходить мимо яблока, из-за чего они теряли свои 30% комиссии от всех сделок. Допустить такого они не могли. Кстати, у Facebook совсем недавно была схожая проблема. Павел отнёсся к этому довольно легко, ведь в планах было гораздо большее - TON.
Что такое TON?
TON (Telegram Open Network) - это эволюция телеграма с множеством новых возможностей и технологий. Платформа была основана на технологии блокчейн. В ней должна была быть собственная валюта GRAM, цифровой паспорт, приложения, распределённое хранение данных, прокси, платёжная система со скоростью не ниже VISA и чуть ли не собственным интернетом с блэкджеком и... На это в 2017 году в ходе ICO были привлечены 1.7 миллиардов долларов инвестиций. Их было настолько много, что Дуров отказывал инвесторам, которые ему не нравились, таких было около половины. Со старта у проекта было бы 400 миллионов пользователей телеграма, что фактически гарантировало 10 или 50 кратную прибыль для инвесторов.
Большие проблемы TON
В 2019 году комиссия по ценным бумагам США (SEC) начала разбирательство с проектом Дурова. Причиной послужило то, что GRAM имел признаки ценных бумаг, поэтому соответственно закону должен быть зарегистрирован и т.д. В общем, бюрократия в чистом виде длилась около года, и GRAM был признан ценной бумагой. Кстати, у Facebook недавно была схожая проблема. Совпадение? Не думаю. Суд обязал Павла вернуть деньги инвесторам, заплатить штраф и закрыть TON. Но почему суд заставил закрыть, а не изменить платформу?
Корень проблем
Если коротко, то и Apple и США увидели в разных проектах Дурова одно и тоже - конкурента. И если яблоко наложило запрет “локально”, то Америка буквально запретила TON во всём мире. Конечно, права на это они не имеют, но имеют возможности и рычаги давления на страны и корпорации. Кто-то может возразить: “в чём конкуренция? Apple не делает игры, а у США нет аналогов GRAM”. Но зарабатывает больше не тот, кто производит и продаёт, а тот, кто создаёт потоки. Сколько бы подписчиков у вас не было на You Tube, последний заработает в разы больше. Каким бы успешным бизнесменом на Aliexpress вы не были, платформа, создающая потоки, поимеет больше. В создании этих потоков и была конкуренция.
Что происходит сейчас
Павел далеко не глуп и понимает, что с государством бороться бессмысленно, а изменить правила Apple возможно. Начиная переговоры с российскими чиновниками он ищет союзника по принципу враг моего врага. Telegram уже подал официальную жалобу на Apple в Еврокомиссию. Но по недавнему примеру Epic Games, можно назвать шансы на успех не высокими. Хотя, корпорацией яблока недовольны многие: Spotify, Facebook, Netflix, Epic Games, Airbnb, Rakuten и другие. Если иск от телеграма не удовлетворят, скорее всего Дуров продаст свою долю в TON, а вот с телегой всё неоднозначно. Будем следить за развитием событий.