И Кембриджи могут торжествовать.
Вот так, без шума и пыли, но с помощью претензии от королевских адвокатов, пара сумела добиться реального результата.
Напомню предысторию. В выпуске Tatler от июля-августа нынешнего года, была размещена статья о Кейт Миддлтон. При этом редактор журнала, студенческий друг Кейт, Ричард Деннен, заявил, что Кембриджи были прекрасно осведомлены о том, что такая статья готовится и даже согласовали обложку.
Однако удивление и Кембриджей, и общественности было довольно велико, когда в Интернет-версии журнала (распространенной задолго до выхода версии печатной) они прочли немало обидных, а то и оскорбляющих Кейт фактов.
В частности:
Мать Кейт, Кэрол Миддлтон, - отъявленная снобка, которая всегда мечтала вылезти из "грязи в князи" и своих дочек воспитала соответственно - с мечтой попасть в высший свет любой ценой.
Кейт злится на Меган Маркл. По той простой причине, что пока Кейт вынуждена исполнять королевские обязанности за себя, и "за ту девушку", "та девушка" наслаждается свободной жизнью в Калифорнии. А Кейт устала и постоянно пребывает в раздражении.
Худоба Кейт не дана ей от природы, а является следствием расстройства пищевого поведения, которым страдала и мать её супруга - принцесса Диана.
Ну и напоследок: Уильям, оказывается, был просто счастлив получить в лице тещи "ту мать, которой ему всегда не доставало". Уильям, наверное, был поражен подобной циничной подменой понятий и передергиванием информации.
При этом журналистка Анна Пастернак, подготовившая статью, заявила, что её источники информации абсолютно надежны, а в случае судебного разбирательства, готовы подтвердить каждую букву и каждый факт.
Редактор журнала, в свою очередь, сообщил, что у него нет оснований не доверять автору.
Кстати, по слухам, основным "источником" информации о Кейт для Tatler, стала не кто иная как Меган Маркл. Герцогиня Сассекская, через свою тогда-ещё-подружку Джессику Малруни, родственница которой некогда работала в Tatler и сохранила связи с её сотрудниками, устроила банальный "слив" Анне Пастернак.
Разумеется, королевские адвокаты предъявили претензии руководству журнала, потребовав провести "работу над ошибками". В результате материал "Катерина Великая" был переписан, вся оскорбляющая Кейт информация - удалена, как из Интернет-версии, так и из печатного варианта журнала.
Правда, спустя четыре месяца, когда все уже успели и почитать, и обсудить, зато без скандала и громких заявлений, в досудебном порядке.
Что тут скажешь.
Наша милая Кейт вновь утерла нос Меган Маркл. Ведь герцогиня Сассекская не то что в досудебном порядке разобраться со СМИ не может, она и в суде пока никаких побед над прессой не одержала.
А вы как считаете?
Пишите в комментариях!