Истроия с Навальным набирает обороты с каждым днем. Всплывают новые интересные детали, в каждом новом интервью добавляется какой-то интересный момент. Вы представляете теперь какая интересная работа у следователя?))
Давайте мы тоже включим режим доктора Ватсона и Шерлока Холмса и пойдет искать сюжетную линию в этом спектакле.
Итак, для решения имеется - Навальный в коме на борту самолета, публичные заявления пресс-секретаря Киры Ярмыш, заключения омских и немецких врачей, сообщение пресс-службы МВД по ЗСФО, видео ФБК по изъятию вещдоков из комнаты и интервью Марии Певчих. Все это есть в свободном доступе, можно легко найти.
Первой именно об отравлении заявила Кира Ярмыш, хотя с ее же слов , первым к Навальному подошел Илья Пахомов, но он почему-то молчит. Версию об отравлении опровергают и омские медики, но Кира по-прежнему с уверенностью твердит об отравлении. Вопрос -Почему?
Далее, из одной закрытой страны, вывозят в другую закрытую страну, на частном самолете, встречают как гостя самой канцлерин и кладут в самую дорогую, но с весьма сомнительной репутацией клинику. И о, чудо, немцы подтверждают отравление. При чем непросто подтверждают, а еще и указывают, что отравление препаратом схожим на новичок. Вопрос - почему Кира с первых секунд уверена в отравлении, и ее поддерживают германские медики?
Вывоз согласовывался на уровне президента страны,то есть случай крайне неординарный. Если Путин был заинтересован в ликвидации, зачем он давал разрешение? Значит он был уверен в "чистоте отравления", Либо омский врач сообщил президенту( результаты анализов 100% должны были дать Путину)заведомо ложную информацию. Но откуда в Омске знали, что самолет сядет именно у них? Ведь рядом есть другие аэропорты и какова вероятность, что врачи в этих городах дадут нужный диагноз. Хотя информация о минировании омского аэропорта как раз и наводит на мысль, что садить должны были в другой аэропорт. Вопрос - в какой именно?
Идем дальше. Видео от ФБК. Здесь только вопросы. Почему видео появилось спустя месяц? Ждали согласия от Навального? А если бы он не дал согласия, ввиду ухода к праотцам? И с какого перегпуга вы стали спрашивать? Когда ФБК выкладывает свои "расследования", согласие тоже получаете от героев расследования? Почему акцентируется внимание именно на бутылках с водой? То есть есть абсолютная уверенность что отравлены исключительно бутылки с водой? Немецкие эксперты указали, что им удалось обнаружить следы новичка НА (то есть снаружи) бутылке. Тогда и этот глупый вопрос "Руками никто нетрогал, только в перчатках?" становится уже более понятным. Если они такие умные, почему строем не ходят? А почему тогда никому в комнате не стало плохо, ведь яд не выбирает жертву, он действует на всех одинаково...
Еще вопросы к видео. Показываются три бутылки, две на столе( почти пустые) и одна на прикроватной тумбочке( почти полная).Делается особый акцент, что навальный спал один, но выпито две бутылки воды, то есть при отравлении кто-то присутствовал? А почему не забрали бутылку с водой, которая стояла в холдильнике, ведь она тоже надпита. То есть у ФБК 100% уверенность, что отравлены именно гостиничные бутылки?Гостиница частная, поэтому вопросы прибыли стоят на первом месте.
Почему в номере, рассчитаном на двух человек, находится три "казенных" бутылки с водой? ? То есть одну кто-то принес? Кто? Зачем?
И на все эти вопросы хотелось бы получить ответ от пресс-секретаря Киры Ярмыш, поскольку она как никто другой знает( ну или должна знать ) ответы. Ведь она сама заявляла , что является доверенным лицом, а значит знает все тайны своего босса.
Подписывайтесь.
Читайте.
Буду нести добро.