Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Эсквайр К

"Жить". Про кино, тактику, оружие и жизнь...

Перед прочтением статьи настоятельно рекомендую посмотреть фильм... даже с учетом отсутствия в статье явных спойлеров.
Десять лет назад на экраны вышел первый и лучший (по моему скромному мнению) фильм Юрия Быкова. Простая история (притча), снятая энтузиастами "на драйве" за "3 копейки". Примерно также снимался в свое время культовый фильм "Брат".
Фильм "Жить" не стал культовым и остался

Перед прочтением статьи настоятельно рекомендую посмотреть фильм... даже с учетом отсутствия в статье явных спойлеров.

Десять лет назад на экраны вышел первый и лучший (по моему скромному мнению) фильм Юрия Быкова. Простая история (притча), снятая энтузиастами "на драйве" за "3 копейки". Примерно также снимался в свое время культовый фильм "Брат".

Фильм "Жить" не стал культовым и остался обойденным вниманием широких зрительских масс. Там нет нарочитой остросоциальности (с перегибом и идиотизмами), как в х/ф "Майор", "Дурак". Там не так много элементов боевика, как в х/ф "Брат", "Завод". Для людей не очень далеких этот фильм покажется скучным, а "ценители фестивального искусства" не найдут "достоинств", присущих х/ф "Левиафан".

-2

Что же тут есть? История о двух людях, находящихся на разных полюсах "морального компаса" и "магните жизни", который меняет стрелки этого компаса местами. Потому, что истинное добро невозможно без силы духа. Потому, что оно требует огромных жертв, на которые большинство людей просто не способны.

О чем фильм? Помимо всего прочего... о том, что "герои остаются лежать в сараях" (ответ Юрия Быкова на вопрос журналиста). О том, что у каждого своя правда и большинство людей не готовы принимать чужую, а зачастую, даже не задумываются о ее существовании. Фильм дает как минимум две версии этой самой правды. Лучше один раз увидеть...

-3

Что в фильме не так? Финал. Он подошел бы для античной трагедии или сериала в стиле "Игры Престолов", но тут... Такого не может быть потому, что не может быть никогда. Я спрашивал своих друзей о том, как они поступили бы на месте одного из главных героев... и ответы разочаровали меня своей прямолинейностью. Причем, в реальном мире (не в мире фильма, не в мире талантливого режиссера Быкова) оба очевидных варианта вели бы к смерти. Был еще один, который "шифром" вынесен в заголовок статьи. Хотя... возможно, это еще одна аллегория автора. Хищник способен на защиту слабого, а вот травоядное не способно мыслить как хищник, даже если на кону собственная жизнь...

Ответьте в комментариях, что бы вы сделали на месте одного из главных героев в финале...?